一方では、それは「憶測に支えられた自己参照システム」として説明されています。 ただし、スマートコントラクトと構成可能性を使用して引受を自動化するという点で、それがもたらすイノベーションも認識しています。
その構成可能性またはいわゆるマネーレゴは、カスタマイズされた金融商品を可能にし、貿易金融にとって強力です。
速報の著者は、DeFi貸付について2つの主要な批判を持っています：借り手は匿名であり、担保はすべて暗号通貨です。 匿名性のために担保が必要です。つまり、資産を持たない人々は、金融包摂に適さない貸付施設へのアクセスも不足することになります。
これは、借り手に関する情報を収集する上での金融機関の重要な役割を示しています。
主要なDefiプロトコルの過剰担保は資本の非効率的な使用につながり、担保がプロシクリカリティにつながるため、暗号に固執します。 より高い暗号価格は担保価値が増加することを意味し、より多くの借入が価格上昇につながることを可能にします。 そして、価格が下がると逆のことが起こります。
イノベーションを活用するために、BISは実世界の資産の大規模なトークン化を見たいと考えています。 また、金融包摂の問題に対処するには、規制の傘下にあるプラットフォームでIDを使用する必要があります。
レポートは、アイデンティティを必要とする貸付プールを立ち上げる1つの主要なプラットフォーム（Aaveを意味すると想定しています）に言及していますが、提起された問題に対処するためにすでに進行中の動きについては言及していません。
速報を超えたDeFiの例
一例として、2018年に開始されたCentrifugeがあります。これは、貿易金融を含む実世界の資産の貸付プールを作成します。 借り手は、投資家に提示するために、自分の身元とビジネスに関するかなりの情報を提供する必要があります。 ロックされた総額は8700万ドルですが、これは大規模なDeFi融資プラットフォームの数十億ドルのごく一部です。
さらにいくつかの実験的なオファリングは、常に分散型IDを使用して、オフチェーンデータを活用することにより、担保がほとんどまたはまったくない貸付を対象としています。 例としては、トヨタが支援するテラーやレピュテーションDAOなどがあります。
シンガポールには、JPモルガン、DBS銀行、SGXが支援するMarketnodeが、トークン化された債券を担保としてDeFiをパイロットするというより伝統的な金融の例もあります。
