Gericht lehnt den Antrag der Führungskräfte von Ripple ab, die Anklagen der SEC gegen sie zu streichen
Richterin Analisa Torres hat die Berufung der Führungskräfte von Chris Larsen und Brad Garlinghouse Ripple auf Abweisung des Antrags der Securities and Exchange Commission gegen sie zurückgewiesen.
Laut Gerichtsdokumenten, die am selben Tag ausgestellt wurden, als Richter Torres einen Antrag der SEC auf Ablehnung der Fair-Notice-Einrede von Ripple stellte, lehnte das Gericht Larsens Antrag ab, weil der Kläger bereits die Existenz eines Verstoßes gegen sein Wertpapiergesetz anerkannt hatte.
„Aus den vorstehenden Gründen werden die Anträge der einzelnen Beklagten ABGELEHNT. Der Gerichtsschreiber wird angewiesen, die Anträge zu ECF Nr. 105 und 110 zu beenden.“Auszüge aus dem Gerichtsdokument verlesen.
SEC beauftragt, die Schuld der Angeklagten zu beweisen
Nach der Ablehnung durch das Gericht ist die SEC beauftragt zu zeigen, dass einzelne Angeklagte Ripple beigetreten sind, positiv zum Erfolg des ICO beigetragen und an der Gewinnbeteiligung teilgenommen haben.
Der Richter stellte fest, dass die Wertpapieragentur nachweisen muss, dass sowohl Larsen als auch Garlinghouse wussten, dass Ripple illegal ist, dieses Wissen missachtet und mit seinem ICO fortfährt.
Richter Torres wies auch das Argument zurück, dass während der Zeit des Initial Coin Offering (ICO) Käufe von XRP von ausländischen Kunden getätigt wurden, die ihren Wohnsitz außerhalb der Vereinigten Staaten haben.
„Das Gericht stellt fest, dass die Angebote der einzelnen Beklagten nicht ausländisch waren. Diese Angebote und Verkäufe wurden von US-Bürgern gemacht, betrafen mutmaßliche Wertpapiere, die von einem US-Unternehmen ausgegeben wurden, und umfassten zumindest einige Angebote und Verkäufe an US-Käufer.“Aussagen aus den Gerichtsakten verlesen.
Ripple gegen SEC-Klage
Erinnern Sie sich daran, dass Garlinghouse und Larsen die beiden Führungskräfte waren, die für die Teilnahme an Ripples nicht registriertem Angebot angeklagt waren, bei dem das Unternehmen 1,3 Milliarden US-Dollar aufbrachte.
Im Gegensatz zu den Anschuldigungen der SEC argumentierte Larsen, dass die XRP-Verkäufe außerhalb der Vereinigten Staaten durchgeführt wurden, während er ein E-Mail-Gespräch mit einem Kunden führte, der sein Interesse an einer Investition in Euro bekundete.
Die E-Mail-Konversation ließ viele glauben, dass die XRP-Verkäufe außerhalb der Vereinigten Staaten durchgeführt wurden.
Die Klage, die über ein Jahr gedauert hat, ist den Anlegern ins Fleisch gegangen, die beobachtet haben, wie die XRP-Preise während der Dauer des Verfahrens einen erheblichen Prozentsatz ihres Wertes verloren haben.
In der Zwischenzeit verzeichnete Ripple am Wochenende einen großen Gewinn, nachdem der Antrag der SEC abgelehnt worden war, die Verteidigung der Fair Notice des Unternehmens zu streichen.
Ripple muss nun nachweisen, dass die SEC keine klaren Vorschriften erlassen hat, um Unternehmen bei der Bestimmung zu helfen, welche Anlageklasse in ihre Zuständigkeit fällt.
