米国証券取引委員会（SEC）は、リップル事件に対して、 リップルの「公正な通知」の防御を打つための補足的な権限。 同時に、トークンXRPは、市場の下降トレンドに続いて、過去24時間で2.33％減少して0.7ドルになりました。
SECのサプライズムーブ
人気のあるSEC対リップル事件は今年4月頃に解決されると予想されているため、SECは新たな動きを見せ、以前の予想が変わる可能性があるかどうか多くの疑問を残しました。
アメリカの規制当局は、リップルの主要な議論を攻撃するために別の事件からの勝利の動きを使用しています。
SECは、ジョンMファイフと彼が管理する5つの事業体を、セキュリティディーラーとして登録せずに、210億ドルのペニー株を売却し、610億ドルの利益を得たとして、2020年9月に法廷に持ち込みました。
FIFEの弁護は、SECが公正な警告を与えておらず、「ディーラー」という用語は広く解釈できると主張して、リップルと同様の議論を採用しました。 先月、裁判所はこの主張を否定した。
リップルケースとはどういう意味ですか？
当然のことながら、規制当局は現在、この拒否を使用してリップルの「公正な通知」の重要な防御を攻撃することを目的としていました。
同様に、リップルの「公正な通知」の抗弁は、規制当局が連邦証券法違反の可能性について通知しなかったと主張し、「投資契約」という用語がSECによって誤用されていると主張し、「SECの理論、XRPは投資である」と付け加えました。契約は、事実、法律、株式に関して間違っています。」
XRPがセキュリティであると判断した外国の規制当局はありません。 実際、正反対のことが当てはまります。 米国は不幸な外れ値になります。
SECは、FIFEケースの最新の結果を使用して、「投資契約」という用語は1946年以降の法的パラメーターに拘束されていると主張しています。
リップルの場合、「投資契約」という用語を解釈する拘束力のある権限は、1946年以来存在しています。WJ Howey Co.、328 US at 298–99。 したがって、ファイフ州リップルの4番目の積極的抗弁を打つための追加の権限を提供します。
ただし、ケースには明確な用語があります。 弁護士ジェレミーホーガン ツイッターを通じて、FIFE事件の結果は、「リップルの公正な通知の抗弁を打つ動議におけるSECの立場をわずかに助け、SECはそれを裁判所に提出した」と説明した。
SECは両方のケースの類似点から脱却しようとしていますが、ホーガンは、FIFEは「訴訟の非常に異なる段階にあり、基準はSEC対リップルのケースとは完全に異なっている」と主張しています。
「ファイフ」事件の場合、被告は、訴状をストするために動いている当事者の負担が非常に高いため、訴訟を完全に却下するために「公正な通知」を主張しようとしました（そして失敗しました）。 リップルの場合、公正な通知の積極的抗弁を打とうとしているのはSECであり、それに対応するための高い負担があります。
RippleのCEOであるBradGarlighouseは、CNBCに次のように述べたとき、2021年の終わりまで希望を持っていました。
明らかに、裁判官から良い質問が寄せられています。 そして、裁判官は、これがリップルだけではなく、より広い意味を持つことを理解していると思います。
次の公聴会はリップル事件の結果、つまりXRPの価格の重要な日になるでしょう。
XRPのタイミングはかなり複雑です。 その下降傾向は、一般的な暗号市場の動きに従っているようです。 次のグラフに示すように、XRPは過去24時間で2.33％減少して$0,7634になりました。
SECが2002年12月にリップルに対して訴訟を起こした後、XRPの価格は0.60ドルから0.1748ドルに劇的に急落しました。 それは落ち続け、地面を失いましたが、トップ10の暗号ランキングの中にとどまります。
その後、XRPは2021年を通じて回復し、2021年11月10日に1.34ドルの高値に達しましたが、1.01ドルを超える年を終えることはできませんでした。
XRP愛好家の期待は、リップルが訴訟に勝ち、XRPが大規模な集会に参加し、史上最高の3.4ドルまたは2倍の数字にまで急上昇することです。 ただし、以前の予測では、現在の暗号市場の下降傾向は考慮されていませんでした。
そして、リップルのケースが驚くほど否定的な解決策を持っているとしたら、XRPは同じように悲しい結果を見るかもしれません。
newsbtc
