- 議会は木曜日に「あなたのデジタルウォレットには何が入っていますか？」というタイトルのヒアリングを開催しました。
- 財務省が独自の電子現金を発行するという新しい提案と同様に、電子決済における消費者保護が中心でした。
木曜日に議会がデジタルウォレットに関する米国の規則を検討したため、議員はデータのプライバシーと消費者保護の役割に特に熱心でした。
公聴会は、スティーブン・リンチ下院議員（D-MA）の新しいECASH法案に重点を置いた。 3月末に導入されたこの法案は、財務省に対し、可能な限り現金に近いユーザーエクスペリエンスを提供するデジタルハードウェアを出すことを求めています。 実際には、これは完全なプライバシーを意味し、woudlはあらゆる種類の元帳を禁止します。
リンチは、ヒアリングを主催したハウスファイナンシャルサービス委員会のサブグループである金融テクノロジーに関するタスクフォースを主宰します。 彼は、法案の運命の良い兆候であると考えており、委員会の議長であるマキシン・ウォーターズ議員（D-CA）が、その導入後すぐにそのような公聴会を予定しました。
リンチ氏は、ブロックとのインタビューで、この法案について「予想外の四半期からある程度の関心を集めている」と述べた。 「他のすべての監視の側面には、すべてのトランザクションでデータを放棄しなければならない、またはアカウントを確立するという点で、私を間違った方法で揉んでしまう何かがあります。」
それでも、タスクフォースのランキングメンバーであるウォーレン・デビッドソン（R-OH）は、彼はまだ提案を研究しており、賛成も反対もしなかったと述べた。
「彼らが通路の民主主義側で解決しようとしている問題の多くは、どのようにして銀行口座のない人に迅速に資金を提供するかということです」とデビッドソンはブロックに語った。 「彼のアイデアがそれを簡単に行えるかどうかはわかりません。なぜなら、このハードウェアを誰かに渡さなければならないからです。このハードウェアを渡せるのなら、なぜ実際に現金を渡せないのですか？」
金融サービス委員会に所属し、実際にブロックチェーンにコードを書いた唯一の議員である可能性のあるビル・フォスター（D-IL）も、同様に提案にコミットしていませんでした。
「実際にそれを機能させるテクノロジーを理解する必要があります。 オフライン取引は非常に困難です」とフォスター氏はブロックに語った。 「二重支払いの問題に対処するには、インターネット上での信頼できるコラボレーションではなく、信頼できるハードウェアが必要であるため、セキュリティ上の課題は大きく異なります。 そのようなことは、限られた価値の取引にうまくいくと思います。」
リンチ氏は、現在の法案は技術的詳細を財務省とのパイロットプログラムに開放していると述べた。
リンチの提案に加えて、ヒアリングでは、Google、Apple、Paypal、Block、Zelle、デジタルアセットウォレットなど、支払いを提供するさまざまなプレーヤーに焦点が当てられ、ステーブルコインが特に注目されました。
ECASH法の草案作成を支援したエール大学のフェローであるRaúlCarilloは、現在のデジタル決済に対する消費者保護が不十分であると指摘しました。特に、デジタルウォレットは一般にFDICではなくパススルー保険を保持しているという事実です。 彼は証言の中で次のように述べています。
「これは、消費者と銀行の間の直接的な関係ではありません。 ウォレットプロバイダーやコイン発行者の障害から保護するのではなく、銀行の障害から保護するだけです。 ですから、それでは不十分です。」
財務省とバイデンの多くの金融規制当局は、11月の報告以来、保険付き預金機関へのステーブルコインの発行を制限することを推進してきました。
公聴会は、財務省のマネーロンダリング防止部門である金融犯罪捜査網のリーダーからの証言を下院金融サービス委員会が主催してからわずか数時間後に行われました。
