- In einer Podiumsdiskussion am Freitag zeigte sich Christopher Waller, ein Mitglied des Board of Governors der Federal Reserve, skeptisch gegenüber digitalen Zentralbankwährungen und sagte, Blockchain-Technologie sei „völlig überbewertet“.
- Waller argumentierte, dass die Fed historisch gesehen im Hintergrund gestanden habe, wenn es um den Privatmarkt gehe.
Christopher Waller, ein Mitglied des Board of Governors der Federal Reserve, sagte am Freitag, dass „Blockchain völlig überbewertet wird“ und verglich bestimmte Forschungsarbeiten zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) mit Infomercials.
Waller sprach während eines Panels am Freitag, bei dem es um die Diskussion ging, ob Zentralbanken digitale Währungen ausgeben sollten.
Die Fed veröffentlichte im Januar eine Studie, in der sie genau dieselbe Frage analysierte, und in einer in diesem Monat unterzeichneten Durchführungsverordnung wies Präsident Joe Biden die Bundesbehörden an, auch digitale Vermögenswerte zu untersuchen.
Waller argumentierte, dass die Fed in der Vergangenheit auf den Privatmärkten eine Hintergrundrolle eingenommen habe, und sagte, wenn er eine Änderung dieser Position erwäge, müsse er sich zunächst fragen, „welches Marktversagen vorliegt, das es erforderlich machen würde, dass wir von einer 100-Jahres-Anleihe wegkommen Tradition und führen Sie ein CBDC für den Einzelhandel ein?“
Der Fed-Gouverneur sagte auch, dass er Forschungsarbeiten zu CBDCs gesehen habe, die sich eher wie „Infomercials“ lesen, in dem Sinne, dass sie alle „Schnickschnack“ eines Produkts durchgehen und die Verbraucher davon ablenken, sich zu fragen, ob sie es tatsächlich brauchen es.
Gary Gorton, Professor für Finanzen in Yale und Teilnehmer der Veranstaltung, plädierte für einen proaktiveren Ansatz für digitale Währungen.
Gorton wies darauf hin, dass auch aus historischer Sicht „jedes einzelne Land der Erde“ seiner souveränen Macht um der Finanzstabilität willen ein Monopol auf die Geldschöpfung gegeben hat.
„Darüber mussten wir nicht nachdenken. Jetzt haben wir Stablecoins, die Konkurrenten um Regierungsgelder sind“, sagte er.
Gorton argumentierte, dass es wichtig ist, zu überlegen, wie die Zahlungsmittel aussehen werden, da die globale Lieferkette die Blockchain-Technologie zunehmend auf breiter Ebene einführt.
„Im Moment ist das ein kleiner Stolperstein“, sagte er. „Es könnte CBDC sein, was meiner Meinung nach das Beste wäre, denn sonst werden Stablecoins übernehmen und sie werden wachsen und dann werden wir ein großes Problem haben.“
Gorton behauptete, dass, obwohl wir in fünf oder zehn Jahren kein CBDC haben werden, die Fed aktiv lernen sollte und dies nicht tut.
„Ich bin von dieser Aussage völlig verblüfft“, antwortete Waller und fügte hinzu, dass die Fed derzeit viele Ressourcen nutzt, um diesen Raum zu studieren und zu verstehen.
„Wenn Stablecoins viel weiter verbreitet werden und viel mehr Verwendungsmöglichkeiten haben, dann haben wir meiner Meinung nach ein Problem. Ich denke, die Fed hat ein Problem“, sagte Gorton. „Wir reden hier nicht über etwas Abstraktes. Wir sprechen davon, dass der Geldmarkt bereits von Stablecoins beeinflusst wird.“
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder soll verwendet werden
