من ناحية ، يصفه بأنه "نظام مرجعي ذاتي تغذيه المضاربة". ومع ذلك ، فإنه يعترف أيضًا بالابتكار الذي يجلبه من حيث أتمتة الاكتتاب باستخدام العقود الذكية والقابلية للتركيب.
تتيح هذه القابلية للتركيب أو ما يسمى بأموال legos منتجات مالية مخصصة وهي قوية لتمويل التجارة.
يواجه مؤلفو النشرة انتقادان رئيسيان لإقراض DeFi: المقترضون مجهولون ، والضمانات هي جميع العملات المشفرة. الضمانات مطلوبة بسبب عدم الكشف عن هويتها مما يعني أن الأشخاص الذين ليس لديهم أصول سيفتقرون أيضًا إلى الوصول إلى تسهيلات الإقراض وهو أمر غير جيد للشمول المالي.
ويشير إلى الدور الرئيسي للمؤسسات المالية في جمع المعلومات عن المقترضين.
يؤدي الإفراط في الضمانات لبروتوكولات Defi الرئيسية إلى الاستخدام غير الفعال لرأس المال ، والالتزام بالعملات المشفرة كضمان يؤدي إلى مسايرة التقلبات الدورية. ارتفاع أسعار العملات المشفرة يعني زيادة قيم الضمانات ، مما يسمح لمزيد من الاقتراض بزيادة الأسعار. والعكس يحدث عندما تنخفض الأسعار.
من أجل تسخير الابتكار ، يريد بنك التسويات الدولية رؤية رموز رمزية واسعة النطاق لأصول العالم الحقيقي. ولمعالجة قضية الشمول المالي ، يجب أن يتم استخدام الهويات مع المنصات التي تندرج تحت المظلة التنظيمية.
بينما يشير التقرير إلى منصة رئيسية واحدة تطلق مجموعة إقراض تتطلب هويات (نحن نفترض أنها تعني Aave) ، فإنه لا يذكر التحركات الجارية بالفعل لمعالجة المشكلات التي أثارتها.
أمثلة DeFi خارج النشرة
أحد الأمثلة على ذلك هو جهاز الطرد المركزي ، الذي بدأ في عام 2018. وهو ينشئ مجمعات إقراض لأصول العالم الحقيقي ، بما في ذلك تمويل التجارة. يجب على المقترضين تقديم هوياتهم وقليلًا من المعلومات حول أعمالهم لتقديمها إلى المستثمرين. بينما تبلغ القيمة الإجمالية المؤمنة 87 مليون دولار ، فإن هذا يمثل جزءًا صغيرًا من المليارات على منصات الإقراض الكبيرة DeFi.
تستهدف العديد من العروض التجريبية الإقراض بضمانات قليلة أو معدومة من خلال الاستفادة من البيانات خارج السلسلة ، باستخدام الهوية اللامركزية على الدوام. ومن الأمثلة على ذلك Teller المدعوم من Toyota و السمعة DAO.
هناك أيضًا مثال مالي أكثر تقليدية في سنغافورة وهو JP Morgan و DBS Bank و Marketnode المدعوم من SGX والذي يقوم بتجربة DeFi مع سندات رمزية كضمان.
