Tribunal nega pedido dos executivos da Ripple para eliminar as acusações da SEC contra eles
A juíza Analisa Torres negou os apelos dos executivos de Chris Larsen e Brad Garlinghouse Ripple para rejeitar a moção da Comissão de Valores Mobiliários contra eles.
De acordo com documentos judiciais emitidos no mesmo dia em que o juiz Torres eliminou um pedido da SEC para negar a defesa de notificação justa da Ripple, o tribunal negou a moção de Larsen porque o autor já havia reconhecido a existência de uma violação de sua lei de valores mobiliários.
“Pelos motivos acima, as moções dos Réus Individuais são NEGADAS. O Escrivão do Tribunal é instruído a encerrar os embargos nos ECF nºs 105 e 110”,trechos do documento do tribunal lidos.
SEC mandada provar a culpa dos réus
Após a negação do tribunal, a SEC é obrigada a mostrar que os réus individuais se juntaram à Ripple, contribuíram positivamente para o sucesso da ICO e participaram da participação nos lucros.
O juiz observou que a agência de valores mobiliários deve provar que Larsen e Garlinghouse estavam cientes de que a Ripple era ilegal, desconsiderando esse conhecimento e procedendo com sua ICO.
O juiz Torres também rejeitou o argumento de que durante o período da Oferta Inicial de Moedas (ICO), as compras de XRP foram feitas por clientes estrangeiros que residem fora dos Estados Unidos.
“O Tribunal considera que as ofertas dos Réus Individuais não eram estrangeiras. Essas ofertas e vendas foram feitas por residentes nos EUA, envolveram supostos títulos emitidos por uma empresa dos EUA e incluíram pelo menos algumas ofertas e vendas feitas a compradores dos EUA”,declarações dos papéis do tribunal lidas.
Processo Ripple v. SEC
Lembre-se de que Garlinghouse e Larsen foram os dois executivos acusados de participar da oferta não registrada da Ripple que viu a empresa levantar US$ 1,3 bilhão.
Ao contrário das acusações da SEC, Larsen argumentou que as vendas de XRP foram realizadas fora dos Estados Unidos, enquanto compartilhava uma conversa por e-mail com um cliente que revelou seu interesse em investir com euros.
A conversa por e-mail fez muitos acreditarem que as vendas de XRP foram realizadas fora dos Estados Unidos.
O processo, que durou mais de um ano, foi rasgado na carne dos investidores, que viram os preços do XRP destruir uma porcentagem significativa de seu valor ao longo da duração do caso.
Enquanto isso, a Ripple registrou uma grande vitória no fim de semana após a negação do pedido da SEC de eliminar a defesa de aviso justo da empresa.
A Ripple agora terá que provar que a SEC não forneceu regulamentos claros para ajudar as empresas a determinar qual classe de ativos está sob sua jurisdição.