クイックテイク
- Yield Guild Gamesは昨年、競合他社のMerit Circleに投資しましたが、DAOの提案では、それを削除し、175,000ドルのシード投資を返金しようとしています。
- メンバーは、YGGがDAOにもたらした「価値の欠如」に腹を立てています。
- この事件は、DAOへの投資の複雑さに光を当てています。
Merit Circleの分散型自律組織（DAO）のメンバーが先週、Yield Guild Games（YGG）を投資家として追放することを提案した後、Play-to-Earnゲームシーンの2つの有名人が妥協しようと奮闘しています。
この提案は、投資家がDAOに対する「過去と未来」の意図を概説するよう求める要求に対する反応が鈍いことに続いて行われました。
おそらくこの分野の競争相手であるMeritCircle（MC）とYGGはどちらも、プレイヤーに奨学金の機会を提供するだけでなく、オンラインのPlay-to-Earnゲームに投資するPlay-to-Earnに焦点を当てたDAOです。
参加者は単に現金を出すだけでなく自分の価値を証明できる支援者を見つけようとしているため、投資家がDAOに関与する際に考慮しなければならない、潜在的にトリッキーな問題が増えていることを示唆しています。
今月は、エンジェル投資家とMCのDAOのベンチャーキャピタルファンドに与えられるシードトークンの36か月の権利確定期間の開始を示し、トークンの総供給量の14.06％に相当します。
フィリピンを拠点とするYGGとその共同創設者であるGabbyDizonは、2021年9月下旬にMCに合計175,000 USDCを投資し、ポートフォリオ運用マネージャーの和夫は「リスクが高く、初期段階のコミットメント」と述べました。 これにより、全体で550万をわずかに下回るMCトークンが得られ、価格はそれぞれ0.032ドルでした。
この提案は、これらのトークンを回収し、YGGに初期投資を返金することを目的としています。
DAOspute
この議論の火付け役となったDAOへの貢献の概要を説明する一方で、YGGは、Big Time、Cyball、FancyBirdsなどのプロジェクトに共同投資した他の初期投資家にMCを紹介したと述べました。必要に応じて資産を所有し、メディアの推進を調整しました。
サインアップすることにより、あなたは私たちに同意します利用規約＆プライバシーポリシー
しかし、これらの主張はDAOメンバーのHoneyBarrelによって攻撃されました。 促進したつながりの具体例を指摘することができた他の投資家とは異なり、YGGはどの新規投資家を招いたかについては何も言及していませんでした。
HoneyBarrelは、YGGのアウトリーチはCoindeskとYahoo Financeの2つの記事で構成されており、1つはDiscordサーバーに言及し、5つのツイートはYGGとDizonのソーシャルメディアアカウントから同じ日に投稿されたと主張しました。 そして、資産を貸し出すという申し出にもかかわらず、これは実際には起こりませんでした。
YGGのスポークスマンは、コメントの要求にすぐには応答しませんでした。
YGGを追放するという提案には支持があるようです。 DAOのメンバーは、YGGの貢献に大いに失望しています。 しかし、提案の背後にある感情に同意する人たちでさえ、YGGの追放がDAOの評判に深刻な影響を与える可能性があること、および将来のDAOへの投資に対するベンチャーキャピタルの態度に重大な影響を与える可能性があるという理由で注意を促しています。
「他のDAOにそのような前例を設定することは、将来、MCを独自の投資で傷つける可能性があります」と、BambinoValueは提案に応えて述べました。 「これは危険な前例の終止符です。」
結果
MCのガバナンスフォーラムへの投稿で、MCのコアチームはYGGと連絡を取り、社内でオプションについて話し合っていたと述べましたが、その運命に関する最終的な決定はDAO内での投票にあります。急ぎたい。 「近い将来」に投票段階に進むことを目指しています。 MCのスポークスパーソンは、The Blockから連絡を受けたとき、それ以上のコメントを控えた。
この事件は、DAOの力と、主要な決定を実行する能力に限界があるかどうかのテストケースを証明する可能性があります。 この段階では、YGGとMCとの合意の条件、および法的手段があるかどうかは明確ではありません。
Swash、Poolz Finance、Cryptowalkersのアドバイザーであり、Multichain Asset ManagersAssociationの理事会メンバーであるIoanaSurpateanuは、ブロックに、投資家としてYGGを削除しても、一部のDAOメンバーが恐れているほど評判を損なうことはないかもしれないと語った。 。
「他のシード投資家が言及されており、彼らの貢献はより良いと考えられていたので、これはYGGをいくらか対象としていると思います」と彼女は言いました。 「テストは投票になると思います。 暫定的に物事は進行中であり、妥協の探求がありますが、実際に投票が行われるまで、コミュニティが何を望んでいるかはわかりません。」
