上院議員のシンシア・ルミスとカーステン・ギリブランドは最近、米国の暗号通貨の規制範囲を変更しようとする暗号法案を発表しました。 ギリブランド上院議員はこの法案についてコメントし、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）は、ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）が商品であることに同意していると述べました。
ルミス上院議員とギリブランド上院議員は、最近導入された法案の内容についてワシントンポストと話し合った。 2つの立法府は、どのデジタル資産が商品であるかと、どのデジタル資産が「補助資産」であるかを区別する明確な要因があることに留意しました。
ルミス氏によると、補助資産は非代替トークン（NFT）または暗号資産であり、支払い手段および価値の保管場所としてランク付けすることはできませんでした。 一方、証券は、ハウイーテストによって設定された基準に適合する資産です。
有価証券としてランク付けされる可能性のあるトークンは、所有者に議決権と配当金の支払いを与えるものです。 また、ユーザーは、ビジネスに関連する他のさまざまなことの中でも、利益と収益を共有することができます。
ギリブランドは、この法案は暗号通貨市場を規制する権限をSECとCFTCに与えると付け加えました。 SECはほとんどの暗号通貨を監督しますが、暗号市場の最大のシェアは、ビットコインやイーサリアムなどのトークンを含むCFTCによって規制されます。
Gillibrandは、「ビットコインのように、プルーフオブワークまたはプルーフオブステークタイプのトークンを作成する場合は、商品になる可能性があります」と付け加えました。 2人の上院議員はまた、SEC議長のGary Genslerはまだ法案を読んでいないと述べたが、彼とCFTC議長の両方が、ビットコインとイーサリアムが商品であることに同意している。
しかし、彼の以前の発言では、ゲンスラーはビットコインを商品として分類しただけです。 SEC議長は、商品としてのイーサリアムを含む他の暗号通貨をクリアすることを躊躇しており、2018年にブロックチェーンコースの講義中に、ETHはハウイーテストに合格したと述べました。
ビットコインに関する民主党と共和党の見解
政治シーンはビットコインについて異なる見解を示しています。 ビットコインをサポートする上院議員のほとんどは、シンシア・ルミス、パット・トゥーミー、テッド・クルーズなどの共和党員です。 一方、民主党員は暗号通貨セクターに懐疑的な見方を示しています。
民主党の上院議員ギリブランドは、進歩的な政治的分裂には、金融セクターに民主主義をもたらす可能性があるため、暗号産業を愛する多くの要因があると主張しました。
