通貨監督庁の代理を務めるマイケル・スーは、TerraUSDの崩壊を受けて、銀行規制当局の暗号に対する「慎重かつ慎重な」アプローチを倍増させていますが、彼は暗号の可能性を理解するようになったと述べています。
DC Blockchain Summit 2022での彼の発言の中で、スーは、TerraUSDのペギング解除で時価総額が5兆ドル失われたにもかかわらず、「暗号通貨から従来の銀行や金融への伝染はありませんでした」と述べました。
「暗号通貨の最近の出来事に対する従来の銀行システムの回復力は偶然ではありません」と彼は言いました。 「むしろ、それは、少なくとも部分的には、連邦銀行規制当局の継続的かつ意図的なものによるものです。
安全性と健全性、および消費者保護に重点を置いています。」
これには、通貨監督庁からの昨年の通訳の手紙が含まれています。これは、暗号通貨の活動は、適用される消費者保護法に準拠する場合にのみ許可されることを国営銀行に警告しました。 連邦預金保険公社は今年、同様の感情を発表しました。
「これらのリマインダーは、暗号市場のボラティリティの高まりと最近の混乱にもかかわらず、銀行システムの安全性と健全性に貢献したと思います」とスー氏は述べています。
スーは長い間暗号に懐疑的でした、そして彼は今日のスピーチで彼のスタンスを認めました。 彼は「その[暗号の]可能性を見て、その周りに興奮がある理由を理解するようになりました」と述べたが、最近の出来事は暗号経済が「誇大広告」に依存した結果であるようだと述べ、懸念を繰り返した。
「しかし、業界は急速に成長しており、革新と価値創造への誇大広告に基づく「撃ち、準備ができ、狙いを定める」アプローチに苦しんでいます」と彼は言いました。 「暗号通貨の最近の出来事は、目覚めの呼びかけと、業界が解決しようとしている問題をリセットして再調整する機会として役立つはずです。」
スー氏によると、これらの問題には、ハッキングされやすいチェーンやクロスチェーンブリッジが豊富にある、非常に断片化されたシステムが含まれます。 テザーが示す「伝染」のリスクもあります闘争テラフォールアウト中。
「このような伝染は、銀行の規制当局や
お金のような手段—慎重な規制が役立つでしょう」とスーは言いました。
スーはまた、業界の規模、範囲、野心のために、保管権と所有権が未発達であると主張した。 スー氏によると、これらの分野のいくつかには、代替不可能なトークンの所有権と、十分な消費者保護を備えたデジタル資産の所有権と保管に関する基準が含まれています。
これらの問題が解決されるまで、スー氏は、OCCは「国家銀行システムが安全で健全かつ公正であることを保証するために、暗号通貨に対して慎重かつ慎重なアプローチを取り続ける」と述べた。
