英国の政府当局者は、送信者がホストされていない暗号ウォレットに関する情報を収集することを要求しないと発表しました。 2021年、英国財務省当局者は、金融機関が暗号を含むすべての金融サービスで同じ金融基準を実践する必要があることを概説した予備報告書を発表しました。
すべての受信者の追跡案の統合
最初の提案には、送信者が対象の受益者に関する情報を収集するという要件が含まれていました。これには、1,000ポンドのしきい値を下回るトランザクションが含まれます。この場合、匿名性の暗号ウォレットは短いKYCプロセスを経る必要があります。 1,000ポンドを超える送金の場合、送信者と受信者の両方が、追加情報の提供を含むより複雑なプロセスを経る必要があります。 島国からの最近のニュースに照らして、英国政府はこの措置が業界の成長に不必要な障害をもたらすと判断したため、これはもはや当てはまりません。
法律は当初、金融行動タスクフォース（FATF）によって設定された基準に準拠するために提案されましたが、改訂されたレポートでは、「すべての非ホスト型ウォレットトランザクションの受益者および発信者情報の収集を要求する代わりに、暗号資産ビジネス違法な資金調達のリスクが高いと特定された転送についてのみ、この情報を収集することが期待されます。」
英国は犯罪のない暗号ハブになることを目指しています
英国は最近、魅力的なグローバル暗号ハブになるという意向を賭けて、その野心を示しました。 英国の技術およびデジタル経済担当国務次官であるクリス・フィルプは、次のように述べています。その暗号は制裁のようなものを回避する方法として使用されていません。」
EUは匿名ウォレットに対して異なる立場をとっている
まったく対照的に、欧州連合は3月に匿名性防止法を導入し、ホストされていないすべての暗号ウォレットを禁止しました。 EUは、大陸で暗号の標準化された一連の規制を作成しようとしていますが、多くの加盟国、特にキプロスやポルトガルは、組合全体の前に独自の国内法を実施することによって、そのようなEUの暗号の決定を先取りしようとしています暗号法案が定着します。
取られた独立した措置は、加盟国間で保持されている暗号に対する異なるスタンスによって引き起こされた摩擦の結果である可能性があります。 たとえば、リトアニアはEUの規制に従って、全面禁止によって匿名の財布を打ち抜くことを決定しましたが、マルタやキプロスなどのEUの暗号通貨に優しいハブが同じ道を進んで歩くことはありそうにありません。
