クイックテイク
- CoinDeskは、ニュースアウトレットへの会社文書のリリースをめぐって、テザーとNYAGの間の訴訟手続きに正式に参加しました。
- この事件は、CoinDeskがテザーリザーブの内訳を詳述する文書に対して行ったFOIL要求に焦点を当てています。これは当初は拒否されましたが、その後上訴で覆されました。
CoinDeskは、報道機関への会社文書の公開を中心とした訴訟で、テザーとニューヨーク州検事総長の間の訴訟手続きに正式に参加しました。
紛争は、CoinDeskがニューヨークで情報公開法の要求（FOIL）を提出し、テザーの準備金の内訳を詳述する文書を要求した昨年の6月にさかのぼります。これは、ステーブルコインの発行者とその親会社であるiFinexがNYAGに提供したものです。 2月の和解合意。 ニューヨーク州の情報の自由法により、一般の人々は、裁判所の文書を含む政府の記録へのアクセス要求を提出することができます。
NYAG FOILの役員は、テザーの弁護士からのプッシュの後、要求を拒否しました。 しかし、CoinDeskは上訴でアクセスを勝ち取りました。
テザーはその後、情報が競争力を損なうという理由で州検事総長に要求を拒否するようニューヨークの裁判所に求めることにより、要求された文書へのコインデスクのアクセスを阻止しようとしました。
介入
開示をめぐる争いが続く中、CoinDeskは現在、正式に法的手続きに加わっており、文書へのアクセスをブロックするというテザーの請願の拒否を主張しています。 当事者は、元々名前が付けられていないが、その訴訟の結果に利害関係がある場合、訴訟に「介入」することができます。 それは彼らがケース内で彼ら自身の議論を提示することを可能にします。
CoinDeskの覚書の中で、報道機関は、テザーの請願は拒否されるべきであると主張しました。これは、最初に会社が免除を主張する責任を果たしていないためですが、さらに重要なのは、公益がテザーが主張する可能性のある競争上の利益を上回っているためです。
「ペティショナーは、テザーが準備金によって裏付けられている範囲とそのような準備金の構成に関して透明性を保つことをOAGと一般市民に明確に約束しました。
「それでも、ペティショナーは一般の人々を軽蔑して扱い続けています。これは、CoinDesk、OAG、およびこの手続きにまで拡大されています。TOLの経営幹部の1人が最近、CoinDeskの要求をあざける粗野な少年ミームをツイートしました。 申立人による公的説明責任の回避は終わらせなければなりません。」
ブロックは、CoinDeskと同様のFOIL要求を提出しました。これに対して、FOIL役員は、情報に「取引秘密。」 テザーは、要求された情報が企業秘密と見なす投資戦略を損なう可能性があると主張しています。 さらに、ドキュメント内の情報がパートナーとの関係を損なう可能性があると主張しています。
CoinDeskは、テザーが参照している企業秘密や関係を損なうことのない、テザーの準備金の内訳を詳述した文書にのみ関心があると述べています。 さらに、テザーはすでに準備金の内訳を公開することを約束している、とCoinDeskは主張します。
応答
Tetherは、CoinDeskの介入に応えて、FOIL役員が最初にリリースをブロックするという要求に同意したことを指摘し、その決定を覆す上訴は「意味のある説明なしに」行われたと主張しました。
また、CoinDeskは、投資家であるDigitalCurrencyGroupをUSDCステーブルコインの発行者であるCircleと共有していることも指摘しました。 Tetherは、CircleがTetherの競争相手であり、CoinDeskの報道はDCGの投資を読者に開示していないと主張しています。
「メディアを武器にすることは生態系に不利益をもたらす」とテザーは声明で述べた。 「テザーは宇宙での健全な競争を歓迎しますが、他の人が真実、名誉、尊敬なしにそうするときは歓迎しません。」
本日、CoinDeskは、訴訟への介入に関する1月4日の記事を、DCGの投資の「自動開示」で更新しました。
theblockcrypto
