El tribunal niega la solicitud de los ejecutivos de Ripple de anular los cargos de la SEC en su contra
La jueza Analisa Torres ha negado las apelaciones de los ejecutivos de Chris Larsen y Brad Garlinghouse Ripple para desestimar la moción de la Comisión de Bolsa y Valores en su contra.
Según los documentos judiciales emitidos el mismo día que el juez Torres anuló una solicitud de la SEC para negar la defensa de notificación justa de Ripple, el tribunal rechazó la moción de Larsen porque el demandante ya había reconocido la existencia de una violación de su ley de valores.
“Por las razones anteriores, las mociones de los Demandados Individuales son NEGADAS. Se ordena al secretario del tribunal que dé por terminadas las mociones ECF Nos. 105 y 110”,Extractos del documento judicial leído.
La SEC está obligada a probar la culpabilidad de los acusados
Tras la negativa del tribunal, la SEC tiene el mandato de demostrar que los demandados individuales se unieron a Ripple, contribuyeron positivamente al éxito de la ICO y participaron en la participación en las ganancias.
El juez señaló que la agencia de valores debe probar que tanto Larsen como Garlinghouse sabían que Ripple era ilegal, ignorando este conocimiento y procediendo con su ICO.
El juez Torres también desestimó el argumento de que durante el tiempo de la Oferta Inicial de Monedas (ICO), las compras de XRP fueron realizadas por clientes extranjeros que residen fuera de los Estados Unidos.
“El Tribunal determina que las ofertas de los Demandados Individuales no eran extranjeras. Estas ofertas y ventas fueron realizadas por residentes de EE. UU., involucraron supuestos valores emitidos por una empresa de EE. UU. e incluyeron al menos algunas ofertas y ventas realizadas a compradores de EE. UU.”declaraciones de los documentos judiciales leídos.
Ripple v. Demanda de la SEC
Recuerde que Garlinghouse y Larsen fueron los dos ejecutivos acusados por participar en la oferta no registrada de Ripple que vio a la compañía recaudar $ 1.3 mil millones.
Contrariamente a los cargos de la SEC, Larsen argumentó que las ventas de XRP se realizaron fuera de los Estados Unidos, mientras compartía una conversación por correo electrónico con un cliente que reveló su interés en invertir con euros.
La conversación por correo electrónico hizo creer a muchos que las ventas de XRP se realizaron fuera de los Estados Unidos.
La demanda, que ha durado más de un año, se ha desgarrado en carne propia de los inversores, quienes han visto cómo los precios de XRP destruyeron un porcentaje significativo de su valor durante la duración del caso.
Mientras tanto, Ripple registró una gran victoria durante el fin de semana luego de la denegación de la solicitud de la SEC de eliminar la defensa de aviso justo de la compañía.
Ripple ahora tendrá que demostrar que la SEC no proporcionó regulaciones claras para ayudar a las empresas a determinar qué clase de activos está bajo su jurisdicción.