Schnell nehmen
- Es gab Berichte, wonach verschiedene Kryptodienste den Zugang in bestimmten Gerichtsbarkeiten blockieren.
- Wir brechen auf, was passiert.
Am letzten Tag gab es mehrere Berichte darüber, dass Benutzer in bestimmten Gerichtsbarkeiten wie dem Iran und Venezuela nicht auf Kryptodienste zugreifen konnten, nämlich MetaMask, Infura und OpenSea.
Viele haben als Erklärung auf die Support-Seite von MetaMask verwiesen. Heute früh hieß es, dass MetaMask und Infura aus Compliance-Gründen in bestimmten Gerichtsbarkeiten nicht verfügbar seien. Es wurde seitdem aktualisiert, um zu sagen, dass Infura in solchen Gerichtsbarkeiten nicht verfügbar ist, und dies wirkt sich auf MetaMask aus, da es standardmäßig Infura verwendet.
Zum Kontext: MetaMask ist eine Brieftasche, die Infura – eine Blockchain-Knoteninfrastruktur – verwendet, um sich mit dem Ethereum-Netzwerk zu verbinden.
Doch dies war nicht gerade eine neue Änderung. Diese Seite hat tatsächlich die ursprüngliche Nachricht seit mindestens April 2021 (wie sie damals in einem Reddit-Post geteilt wurde).
Stattdessen machte Infura seine eigenen Fehlkonfigurationen für die Probleme verantwortlich. Das Team sagte: „Bei der Änderung einiger Konfigurationen aufgrund der neuen Sanktionsrichtlinien der Vereinigten Staaten und anderer Gerichtsbarkeiten haben wir die Einstellungen fälschlicherweise breiter konfiguriert, als sie sein müssten.“ Seitdem hat es das Problem behoben und den Zugriff für viele seiner Benutzer wiederhergestellt.
Obwohl dies ein Fehler war, beschränkt die Website den Zugriff auf bestimmte Länder.
„Infura überwacht die vom Office of Foreign Assets Control angekündigten Änderungen an US-Sanktionsprogrammen genau und passt seine internen Kontrollen eng an die gesetzlichen Vorschriften an. Derzeit sind diese Regionen der Iran, Nordkorea, Kuba, Syrien und die ukrainischen Regionen Krim, Donezk und Luhansk“, sagte ein Sprecher von Infura.
„Die Einhaltung der Gesetze durch Infura ist erforderlich und spiegelt nicht unbedingt die Ansichten des Dienstes zu Fragen der öffentlichen Ordnung wider“, fügten sie hinzu.
MetaMask twitterte: „MetaMask ist eine clientseitige Brieftasche, die danach strebt, die Blockchain für alle maximal zugänglich zu machen.“
MetaMask hat bis Redaktionsschluss noch nicht geantwortet, ob es den Zugang zu Gerichtsbarkeiten einschränkt – obwohl der aktualisierte Text auf seiner Support-Seite darauf hindeutet, dass dies nicht der Fall ist, indem er nur feststellt, dass Infura den Zugang zu solchen Gerichtsbarkeiten blockiert.
Gleiches gilt für OpenSea
Obwohl es weniger Aufmerksamkeit erhielt, beschwerten sich einige Benutzer über den Verlust des Zugangs zum NFT-Marktplatz OpenSea.
Ein NFT-Ersteller namens Bornosor twitterte, dass sein OpenSea-Konto ohne Vorankündigung entweder deaktiviert oder gelöscht wurde. Sie fügten hinzu, dass sie ähnliche Berichte von anderen iranischen Künstlern und Sammlern gehört hätten.
Es stellt sich heraus, dass OpenSea mit Infura übereinstimmt, wenn es darum geht, den Zugang in solchen Gerichtsbarkeiten zu beschränken.
„OpenSea hindert Benutzer und Gebiete auf der US-Sanktionsliste daran, unsere Dienste zu nutzen – einschließlich des Kaufs, Verkaufs oder Transfers von NFTs auf OpenSea – und unsere Nutzungsbedingungen verbieten sanktionierten Benutzern oder Benutzern in sanktionierten Gebieten ausdrücklich die Nutzung unseres Dienstes“, sagte ein Sprecher für OpenSea.
Der Sprecher fügte hinzu:
„Wir haben eine Null-Toleranz-Richtlinie für die Nutzung unserer Dienste durch sanktionierte Einzelpersonen oder Organisationen und Personen, die sich in sanktionierten Ländern befinden. Wenn wir feststellen, dass Einzelpersonen gegen unsere Sanktionsrichtlinie verstoßen, ergreifen wir umgehend Maßnahmen, um die zugehörigen Konten zu sperren.“
Eine Liste der Länder, die US-Sanktionen unterliegen, finden Sie auf der Website des Finanzministeriums.
