Schnell nehmen
Nachdem der New Yorker Senat ein umstrittenes zweijähriges Moratorium für Arbeitsnachweise im Bergbau verabschiedet hat, wendet sich die Branche an Gouverneurin Kathy Hochul, die das letzte Wort hat.
Bill-Sponsorin Anna Kelles argumentierte, dass die Lobbyarbeit der Industrie Auswirkungen auf den Gesetzgeber gehabt habe.
Bitcoin-Minenarbeiter in New York reagieren nach der Verabschiedung des New Yorker Kryptomoratoriumsgesetzes, das, wenn es in den nächsten 10 Tagen endgültig vom Gouverneur unterzeichnet wird, verhindern wird, dass neue Proof-of-Work-Mining-Anlagen mit fossiler Energie hinter dem Zähler betrieben werden Niederlassung im Staat für zwei Jahre.
Die Gesetzgebung würde auch bestehende davon abhalten, den Energieverbrauch zu erhöhen.
„Wir hoffen aufrichtig, dass Gouverneur Hochul dieses Gesetz nicht unterzeichnen wird, da es die klare Ausrichtung auf eine Branche unter Hunderten von anderen im gesamten Bundesstaat New York darstellt“, sagte Foundry in einer Erklärung am Freitag. „Als ein in Rochester ansässiges Unternehmen, das sich dem Wachstum der Wirtschaft der Stadt und des Bundesstaates durch die Schaffung von Arbeitsplätzen und wirtschaftlichen Anreizen verschrieben hat, glauben wir, dass diese Gesetzgebung Arbeitsplätze und Innovationen in New York auf absehbare Zeit einschränkt.“
Greenidge Generation, dem eine 106-Megawatt-Anlage in Dresden gehört, gab auch eine Erklärung ab, in der klargestellt wurde, dass selbst wenn das Gesetz unterzeichnet wird, es die derzeitigen Aktivitäten des Unternehmens im Bundesstaat nicht einstellen würde.
„Der Antrag auf Erneuerung der Genehmigung von Greenidge wurde am 5. März 2021 eingereicht. Daher wäre die Anlage von Greenidge in New York von dieser Gesetzesvorlage nicht betroffen“, sagte das Unternehmen in Bezug auf seinen anhängigen Antrag auf Erneuerung der Luftgenehmigung, der ebenfalls ziemlich viel Aufmerksamkeit erregt hat sowohl von Umweltschützern als auch von Krypto-Befürwortern im Staat.
Die Sponsorin des Gesetzentwurfs, die Abgeordnete Anna Kelles, hat wiederholt über den engen Geltungsbereich der Gesetzgebung gesprochen – der gegenüber einem früheren Entwurf geändert wurde, der letztes Jahr in der Versammlung gestorben ist. Im Wesentlichen würde es das derzeitige Niveau der Kohlenstoffemissionen für den Bitcoin-Bergbau im Bundesstaat einfrieren und für eine ausgewählte Anzahl von Kraftwerken mit fossilen Brennstoffen gelten.
„Diese Rechnung ist nicht rückwirkend. (…) Es handelt sich nur um Kraftwerke, von denen wir etwa 30 im Bundesstaat und etwa 19 im Bundesstaat haben“, sagte Kelles im April in der Versammlung.
Gesetzgeber, die sich dem Gesetz widersetzten, warnten davor, dass dies Auswirkungen auf New Yorks Position in der Kryptoindustrie insgesamt haben und Arbeitsplätze aus dem Staat vertreiben könnte.
Bis Donnerstag sah es so aus, als wäre der Gesetzentwurf im Senat ins Stocken geraten und es gab keine Anzeichen dafür, dass er zur Abstimmung gestellt würde. Aber in den frühen Morgenstunden des Freitags wurde es vom Umweltschutzausschuss in den Energie- und Telekommunikationsausschuss und schließlich ins Plenum verlegt, wo es mit 36 Ja-Stimmen und 27 Nein-Stimmen angenommen wurde.
Der Gesetzentwurf beauftragt das Department of Environmental Conservation auch mit der Erstellung einer allgemeinen Umweltverträglichkeitserklärung für alle Krypto-Mining-Operationen im Bundesstaat.
Lobbying aus der Industrie
Die vorherige Version des Gesetzentwurfs (der ein dreijähriges Moratorium für bestehende Bergbauzentren forderte) war bereits im vergangenen Jahr vom Senat verabschiedet worden. Es gab jedoch offensichtlichen Widerstand, es in diesem Jahr voranzutreiben, selbst nachdem es von der Versammlung genehmigt worden war.
Der Gesetzentwurf wurde nie in einer Sitzung des Environmental Conservation Committee diskutiert. Der demokratische Senator Todd Kaminsky, der Vorsitzende dieses Ausschusses, argumentierte, dass selbst diese abgespeckte Version des Gesetzentwurfs New York wie einen „Anti-Krypto-Staat“ aussehen lassen könnte.
„Ich denke, dass es wichtig ist, dass Krypto als aufstrebende, aber mächtige Industrie in New York gefördert wird“, sagte er im April gegenüber The Block. „Wir wollen einen Weg finden, sie dazu zu bringen, in New York zu bleiben und grün zu sein.“
Stunden bevor das Gesetz schließlich verabschiedet werden würde, sagte Abgeordnete Kelles zu The Block, sie sei überrascht zu sehen, dass es immer noch nicht im Senat verabschiedet worden sei.
„Das einzige, was sich seit letztem Jahr und in diesem Jahr geändert hat, ist, dass die Gesetzesvorlage enger und kompromittierter geworden ist und eine wahnsinnige Menge Geld von der Industrie in den Staat geflossen ist“, hatte sie gesagt. „Was ich von einigen demokratischen Vertretern höre, teilt die Gesprächsthemen der (Krypto-Mining-)Industrie. (…) Ich denke, dass die Lobbyarbeit Wirkung gezeigt hat.“
Eine Woche nachdem die Versammlung für das Moratorium gestimmt hatte, schlossen sich Vertreter der nationalen Krypto-Lobby den New Yorker Gesetzgebern im New Yorker State Capitol Building in Albany an, um sich gegen die Gesetzesvorlage zu stellen.
„Wenn wir in New York gewinnen können, werden andere Staaten ernsthaft darüber nachdenken, bevor sie sich engagieren“, sagte Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain Association, dann gegenüber The Block.
Zusammen mit Senator Jeremy Cooney nahm auch das Parlamentsmitglied Clyde Vanel, der einen Gesetzentwurf zur Einrichtung einer Task Force für Kryptowährungs- und Blockchain-Studien im Bundesstaat New York gesponsert hatte, der beide Häuser verabschiedete, an der Veranstaltung teil.
„Ich dachte: ‚Wie könnten Kryptowährungsschürfer Leute einstellen? Das sind nur Computer, die Sachen machen.' Als ich in den Bundesstaat ging und einige dieser Jobs sah, als ich Leute ohne höhere Abschlüsse sah, die tatsächlich fortschrittliche Computernetzwerksysteme machten, war ich überwältigt. Ich war auch überwältigt von der Höhe des Gehalts, das diese Leute bekamen“, sagte Vanel in einer Rede.
Laut der New York Times sagte Kelles, Hochul habe ihr gesagt, dass die Jobs, die Krypto-Miner in Gebieten mit wenigen Industrien bringen, „wirklich wichtig“ seien.
Die Gouverneurin erhielt kürzlich eine Spende in Höhe von 40.000 US-Dollar von Ashton Soniat, dem CEO des Krypto-Minenunternehmens Coinmint, sagte jedoch, sie werde die Rechnung laut New York Times trotzdem prüfen.
Barry Silbert, der CEO der Muttergesellschaft von Foundry, DCG, sagte am Freitag auf Twitter, dass die Gesetzesvorlage „ein Jobkiller“ sei und „eine schreckliche Botschaft an Krypto-Unternehmer“ senden würde.
Kelles hat sich dieser Ansicht widersetzt und argumentiert, dass New York immer noch führend in Krypto sein könnte, wenn es um andere Aspekte der Branche geht, wie den Kauf, Handel und Verkauf digitaler Vermögenswerte.
Paul Prager, Gründer und CEO des Bitcoin-Miners TeraWulf – der behauptet, „90 % kohlenstofffreie Energie“ zu nutzen und eine Anlage im Westen von New York betreibt – sagte am Freitag, dass das Unternehmen gegen die Gesetzesvorlage immun sei.
„Egal, ob NY Gov Hochul ein Gesetz über ein Moratorium für fossile Kryptobrennstoffe unterzeichnet oder nicht, TeraWulf wird der Konkurrenz weiterhin voraus sein. Unser Modell antizipierte politische und gesetzgeberische Bemühungen wie diese. Das Geschäft des nachhaltigen, kohlenstofffreien #bitcoin-Mining ist der beste und sicherste Weg, dem man folgen kann!“ Prager twitterte.
Auch die Blockchain Association kommentierte die Verabschiedung des Gesetzentwurfs und forderte Gouverneur Hochul heraus, der das letzte Wort hat.
„Unser Fokus richtet sich jetzt auf @GovKathyHochul, die gegen diese fehlgeleitete Gesetzesvorlage ein Veto einlegen sollte. Wir ermutigen alle Pro-Tech-New Yorker, sich Gehör zu verschaffen und den Gouverneur um sein Veto zu bitten“, sagte die Organisation auf Twitter.
Foundry hat auch erklärt:
„Proof of Work Digital Mining sichert die Investition von 46 Millionen Amerikanern im ganzen Land, und New York hat die Möglichkeit, ein zentraler Knotenpunkt dieser aufstrebenden Industrie zu werden. Wenn dieses Gesetz jedoch gesetzlich unterzeichnet wird, wird es die Kryptoindustrie und ihre Gegenstücke für erneuerbare Energien davon abhalten, nach New York zu kommen.“
