Derzeit versuchen viele Stablecoins-Manager, die durch den UST-Fall aufgeworfenen Zweifel an ihrer tatsächlichen Zahlungsfähigkeit zu zerstreuen. Sind Stablecoins solvent genug?
Insbesondere die Manager von besicherten Stablecoins versuchen zu beweisen, dass sie zahlungsfähig sind.
Während UST ein algorithmischer Stablecoin ohne genügend Reserven war, um langfristig wirklich an den Wert des Dollars gebunden bleiben zu können, müssen besicherte Stablecoins zum Nennwert immer genügend Reserven in der Kasse haben, um 100% des Wertes zu decken die ausgegebenen Token.
So veröffentlichte beispielsweise Tether, der Verwalter des weltgrößten Stablecoins (USDT), vor einigen Tagen seinen neuesten unabhängigen Bericht über seine Reserven, allerdings nur aktualisiert zum 31. März.
Die am zweithäufigsten verwendete Stablecoin der Welt ist USDC von Circle, und angesichts dessen, was im Moment passiert, hat der Manager versprochen, wöchentliche Berichte über seine Reserven zu veröffentlichen.
Dieser Schritt sieht in jeder Hinsicht wie ein Versuch aus, sich einen Vorteil gegenüber USDT zu verschaffen, da kürzlich jemand erneut die Zahlungsfähigkeit von Tether in Frage gestellt hat, aber kaum jemand hatte die von Circle in Frage gestellt.
Darüber hinaus sind dies zwei Stablecoins, die nie wirklich ihre Bindung an den Dollar verloren haben, außer für sehr kurze Momente und mit ausgesprochen niedrigen Depeg-Prozentsätzen. Benutzer zweifeln immer noch an der Sicherheit von Stablecoins
Mit anderen Worten, es gibt derzeit keine konkreten Beweise dafür, dass USDT und USDC nicht vollständig besichert sind, aber trotzdem haben einige Benutzer immer noch Zweifel.
Diese Zweifel sind einerseits die einfache Folge der Implosion von UST, dem algorithmischen Stablecoin des Terra-Ökosystems, werden aber andererseits durch einen von vielen umstrittenen Prozess der Verifizierung der Reserven von Tether verursacht.
Was nicht überzeugt, ist die Tatsache, dass unabhängige Unternehmen für diese Überprüfung ausgewählt wurden, denen ein makelloser Ruf fehlt.
Aus dieser Sicht scheint USDC, hinter dem auch das börsennotierte Unternehmen Coinbase steht, mehr Garantien zu geben, insbesondere denjenigen, die am meisten beunruhigt sind.
Es reicht aus, wenn man bedenkt, dass die Marktkapitalisierung von USDT in den letzten Wochen von 83 Mrd. USD auf 73 Mrd. USD gefallen ist, während die von USDC von 48 Mrd. USD auf 53 Mrd. USD gestiegen ist. Der von BUSD (Stablecoin von Binance) stieg dagegen von 17 auf 18 Milliarden.
Neben USDT verlor auch DAI, der einzige große funktionierende algorithmische Stablecoin, an Kapitalisierung und fiel von 7 Mrd. USD auf 6 Mrd. USD.
Es sei daran erinnert, dass allein die Implosion von UST die Marktkapitalisierung von an den Dollar gebundenen Stablecoins um rund 18 Milliarden US-Dollar verringert hat, was sich noch nicht erholt hat.
Tatsächlich haben alle fünf großen, an den Dollar gebundenen Stablecoins vor ihrer Implosion fast 175 Milliarden Dollar kapitalisiert, während sie jetzt 150 Milliarden Dollar kapitalisieren.
