Eine Sammelklage gegen EthereumMax und seine Promoter hat den Reality-Star Kim Kardashian, den Boxer Floyd Mayweather Jr. und den ehemaligen NBA-Spieler Paul Pierce unter den Angeklagten genannt.
Der Kläger Ryan Huegrich hat die Klage im Namen aller Investoren erhoben, die zwischen dem 14. Mai und dem 17. Juni 2021 Token von EthereumMax oder EMAX gekauft haben. In dem Fall wird behauptet, dass Führungskräfte und Promoter von EthereumMax durch Social-Media-Werbung und andere Werbemaßnahmen falsche oder irreführende Aussagen gemacht haben.
Huegrich behauptet, die Führungskräfte hätten ihre Kontrolle über die Token sowie darüber, welcher Prozentsatz für den öffentlichen Handel im Zeitraum von Mai bis Juni verfügbar war, verschleiert, um den Preis in die Höhe zu treiben und ihre eigenen Anteile an EMAX mit Gewinn zu verkaufen. Sie pumpten den Preis, indem sie das Interesse an dem Token durch prominente Vermerke weckten, darunter die von Kardashian, Mayweather Jr. und Pierce, so die Beschwerde.
„In einfachen Worten, das gesamte Geschäftsmodell von EthereumMax beruht auf der Nutzung ständiger Marketing- und Werbeaktivitäten, oft von „vertrauenswürdigen“ Prominenten, um potenzielle Investoren dazu zu bringen, den mit EMAX-Tokens verfügbaren finanziellen Möglichkeiten zu vertrauen“, heißt es in der Beschwerde.
Der Vorsitzende der britischen Financial Conduct Authority, Charles Randell, äußerte seine Besorgnis über Kardashians EMAX-Werbeaktionen im September 2021 und sagte, es sei zwingend erforderlich, dass die Krypto-Vorschriften bezahlte Werbung auf Online-Plattformen abdecken.
EMAX-Token sind ERC-20-Token, die auf der Ethereum-Blockchain basieren, aber je nach Fall keine andere Verbindung zu Ethereum selbst haben. Der Fall behauptet, der Name sei eine weitere Verschleierung der Angeklagten von EthereumMax, um Investoren glauben zu machen, sie hätten tiefere Verbindungen zum Ethereum-Netzwerk.
„Es wäre ähnlich, ein Restaurant als „McDonald'sMax“ zu vermarkten, wenn es außer der Namensähnlichkeit und der Tatsache, dass beide Unternehmen Lebensmittel verkaufen, keine Zugehörigkeit zu McDonald's hätte“, argumentierte die Beschwerde.
dieblockkrypto
