Schnell nehmen
- HitPiece begann mit der Absicht, Künstlern dabei zu helfen, Lizenzgebühren für ihre Songs zu verdienen.
- Sie haben jedoch keine Musikkünstler gefragt, bevor sie ihre Werke als NFTs verkauft haben.
- Jetzt hat HitPiece seinen NFT-Marktplatz nach einer immensen Gegenreaktion ganz eingestellt.
HitPiece hatte ein einfaches Geschäftsmodell: Verkaufe nicht fungible Tokens (NFT) von Musik. Das Problem? Musikkünstler wussten nicht, dass ihre Werke auf HitPiece verkauft wurden.
Dies löste einen großen Aufschrei bei Künstlern und Musikfans gleichermaßen aus. Während die Musik-NFT-Plattform anscheinend mit der Absicht begann, Künstlern zu helfen, dauerhaft Einnahmen aus ihren Verkäufen zu erzielen, wurde sie jetzt so hart verunglimpft, dass sie ihren Marktplatz von ihrer Website entfernte. Da stellt sich die Frage: Wie sind wir hierher gekommen?
HitPiece wurde ursprünglich im Jahr 2020 von Rory Felton, einem Musikproduzenten, der das Indie-Plattenlabel The Militia Group mitbegründete, das später von Sony Music übernommen wurde, zusammen mit Jeff Birmingham, einem frühen Investor von Spotify, ins Leben gerufen. Im Januar gab Felton bekannt, dass das Startup 5 Millionen US-Dollar an Startfinanzierung für den Podcast gesammelt hatBusiness-Builder.
Die beiden wollten, dass HitPiece „der Ort für Musik-NFTs online ist“, sagte Felton im Podcast. In der Beta-Version von HitPiece konnten Benutzer NFTs der 1/1-Edition für jeden Song auf der Welt sammeln, der auf der API von Spotify aufbaute.
„Die Idee ist, dass Sie Ihren Freunden oder Menschen auf der ganzen Welt zeigen, dass Sie die größte Hitliste besitzen, die Sie aus all Ihren Lieblingssongs erstellen können“, erklärte Felton im Podcast. „Der Künstler erhält Tantiemen nicht nur von der Erstauktion, sondern auch von jedem Handel, sodass es zu einer dauerhaften Einnahmequelle für Künstler und Rechteinhaber wird.“
Es scheint jedoch, dass HitPiece Künstler weder darüber informiert hat, dass NFTs ihrer Arbeit auf der Plattform verkauft werden, noch bestätigt hat, dass diese Künstler überhaupt NFTs ihrer Musik wollten – was der Kern der Gegenreaktion der meisten Benutzer zu sein scheint .
„Yo @joinhitpiece. Jemand hat meine Arbeit als NFTs auf Ihrer Website ohne meine Zustimmung geprägt. Bitte entfernen Sie diese umgehend. Ich habe diese nicht geprägt, ich würde meine Arbeit als NFT niemals prägen, und dies geschah ohne meine Erlaubnis“, schrieb ein Twitter-Nutzer namens Jeremy Blake.
Benutzer behaupteten auch, dass, da HitPiece nur Debit- oder Kreditkarten im Gegensatz zu Kryptowährungen für NFT-Zahlungen akzeptiert, es keine Transaktion auf der Blockchain geben würde, die besagt, dass Käufer ein HitPiece NFT besitzen.
Nach einer immensen Gegenreaktion entschuldigte sich HitPiece am 2. Februar bei seinen Benutzern und versprach, sich neu zu formieren. „Wir haben eindeutig einen Nerv getroffen und sind sehr daran interessiert, das ideale Erlebnis für Musikfans zu schaffen“, schrieb HitPiece auf Twitter. „Künstler werden bezahlt, wenn digitale Waren auf HitPiece verkauft werden. Wie bei allen Beta-Produkten hören wir weiterhin auf das gesamte Feedback der Benutzer und sind bestrebt, das Produkt weiterzuentwickeln, um den Bedürfnissen der Künstler, Labels und Fans gleichermaßen gerecht zu werden.“
HitPiece reagierte nicht rechtzeitig, um zu klären, wie Künstler für ihre Arbeit entschädigt würden.
Es ist unklar, wohin die Plattform von hier aus gehen wird. Doch die Nutzer hoffen, dass mit der Kontroverse um das Geschäftsmodell von HitPiece mehr Fokus auf die von der Plattform betroffenen Künstler gelegt wird.
„Ich hoffe, der H*tpiece-Diskurs kann sich davon wegbewegen, der Seite Aufmerksamkeit und eine Plattform zu geben, und den Massen ein Beispiel dafür geben, warum die direkte Unterstützung von Künstlern so wichtig ist, und dieser Scheiß ist überhaupt nicht ungewöhnlich, denn wir werden alle ständig ausgebeutet“, schrieb ein Twitter-Nutzer.
dieblockkrypto
