Solend, ein Leih- und Leihprotokoll auf Solana, hat die umstrittene DAO-Entscheidung von gestern rückgängig gemacht, die Kontrolle über sein größtes Benutzerkonto zu übernehmen. Eine neue Governance-Abstimmung wurde verabschiedet, die den gestrigen Schritt ungültig macht, wobei 99 % der Stimmen die neue Entscheidung unterstützen.
Dies alles begann, als das Solend-Team am Sonntag eine Governance-Abstimmung durchführte, in der es um die Übernahme eines großen Benutzerdarlehens bat, um ein Liquidationsereignis in der Kette zu verhindern.
Das Problem war, dass ein unbekannter Benutzer ein Stablecoin-Darlehen in Höhe von 108 Millionen Dollar hielt, das durch 5,7 Millionen Solana (SOL)-Token (170 Millionen Dollar) auf Solend besichert war. Der Vorschlag zur „Minderung des Risikos durch den Wal“ stellte fest, dass der betreffende Benutzer 95 % der SOL-Einlagen im Hauptpool von Solend hatte.
Das Hauptproblem war, dass das Konto des Wals liquidiert werden würde, wenn der Preis von SOL auf 22,30 $ fallen würde.
In seinem Vorschlag behauptete das Solend-Team, dass eine Liquidation dieser Größe in der Kette aufgrund der geringen Liquidität im Kreditprotokoll riskant sei. Das Team argumentierte ferner, dass Solend im Falle einer Liquidation in der Kette Gefahr laufen würde, aufgrund eines kaskadenartigen Rückgangs des Wertes von SOL uneinbringliche Forderungen anzuhäufen.
Das Team schlug vor, dass das Darlehen statt einer protokollarischen Liquidation über ein außerbörsliches (OTC) Geschäft abgewickelt werden sollte. Das Solend-Governance-System verabschiedete dann eilig eine Abstimmung, die dem Team die volle Macht gab, die Position des Benutzers zu beschlagnahmen. Bei dieser Abstimmung kamen 88 % der Stimmen von einer einzigen Adresse.
Später in den sozialen Medien wurde die Governance-Entscheidung von vielen Kommentatoren kritisiert, die das Team dafür beschimpften, das Ethos der Dezentralisierung zu untergraben. Als Antwort sagte das Team heute, es habe die Kritik zur Kenntnis genommen und einen zweiten Vorschlag vorgelegt, der darauf abzielt, die gestrige Entscheidung für ungültig zu erklären. Die DAO hat heute mit 99 % der Stimmen dafür gestimmt, den letzten Vorschlag für ungültig zu erklären.
„Wir haben uns Ihre Kritik an SLND1 und der Art und Weise, wie es durchgeführt wurde, angehört. Der Preis von SOL ist stetig gestiegen, was uns etwas Zeit verschafft, um mehr Feedback zu sammeln und Alternativen in Betracht zu ziehen“, schrieb das Solend-Team.
