Anfang dieser Woche stimmte die New Yorker Versammlung einem umstrittenen Gesetzentwurf zu, der ein zweijähriges Moratorium für bestimmte Arten von Krypto-Mining-Operationen vorsehen würde, die Strom verwenden, der durch „kohlenstoffbasierten Brennstoff“ erzeugt wird.
Die Debatte über die Gesetzesvorlage hat eine Menge Aufmerksamkeit von Befürwortern der Kryptowährung auf sich gezogen, die gegen die Richtlinie sind. Aber damit es – zumindest in dieser Legislaturperiode – Gesetz werden kann, muss eine Version davon im Staatssenat verabschiedet werden, bevor die Sitzung am 2. Juni endet.
Im Moment scheint es nicht auf der Tagesordnung zu stehen, es durch den Senat zu bringen. Aber das könnte sich noch ändern.
Eine „robuste Diskussion“ stehe bevor
Die Senatsversion befindet sich derzeit im Umweltschutzausschuss, der am kommenden Dienstag tagt. Und laut der am Donnerstag online veröffentlichten Tagesordnung wird das Moratoriumsgesetz nicht angehört. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat der Ausschuss keine weiteren Sitzungen vor dem Ende der Legislaturperiode anberaumt.
Es ist immer noch möglich, dass der Gesetzentwurf zu Wort kommt, wenn die demokratische Mehrheitsführung beschließt, ihn zu verschieben. Die offene Frage ist nun, ob es genügend Unterstützung unter den Senatoren des Staates New York gibt, um über das Gesetz abstimmen zu lassen, bevor die Sitzung vertagt wird.
„Diese Diskussion auf der Konferenz der Mehrheitssenatoren hat noch nicht stattgefunden“, sagte der demokratische Senator Todd Kaminsky, der Vorsitzende des Environmental Conservation Committee, gegenüber The Block. „Und ich erwarte, dass es eine wirklich robuste Diskussion geben wird.“
Der Gesetzentwurf wurde laut Kaminsky weder im Ausschuss noch von der Senatsmehrheit diskutiert, sodass seine Zukunft weitgehend unbekannt ist.
Der Gesetzentwurf fordert ausdrücklich ein Moratorium für neue Genehmigungen für Proof-of-Work-Bergbaubetriebe, die aus fossilen Brennstoffen erzeugten Strom hinter dem Zähler verwenden, um dem Staat Zeit zu geben, an einer umfassenden Folgenabschätzung zu arbeiten. Die Versammlung verabschiedete es mit 95 Ja-Stimmen und 52 Stimmen.
Aber es wurde von Befürwortern der Kryptowährung kritisiert, die es als Anti-Krypto-Verbot bezeichnet haben. Die Abgeordnete Anna Kelles – eine Demokratin und Hauptsponsorin des Gesetzentwurfs – hat wiederholt darauf bestanden, dass es sich nicht um ein Verbot handele und nur für eine ausgewählte Anzahl von Kraftwerken mit fossilen Brennstoffen gelten würde.
Andere Mitglieder der Versammlung befürchteten, dass dies das falsche Signal an den Finanzdienstleistungssektor in New York senden und Bergleute aus dem Staat vertreiben würde. Eine frühere Version des Gesetzentwurfs, die ein dreijähriges Moratorium für eine breitere Palette von Bergbauanlagen forderte, starb im Juni letzten Jahres in der Versammlung.
Senator Kaminsky sagte, er sei besorgt, dass selbst diese verkleinerte Version New York wie einen „Anti-Krypto-Staat“ aussehen lassen könnte.
„Ich denke, dass es wichtig ist, dass Krypto als aufstrebende, aber mächtige Industrie in New York gefördert wird“, sagte er. „Wir wollen einen Weg finden, sie dazu zu bringen, in New York zu bleiben und grün zu sein.“
Kaminsky argumentierte, dass es zwar „böse Akteure“ in der Branche gebe, dies aber nur einen „sehr geringen“ Anteil des staatlichen Energieverbrauchs ausmache.
Parallel zum Moratoriumsgesetz geht ein weiterer Gesetzentwurf durch den Gesetzgeber, der von denselben Gesetzgebern getragen wird und nur eine Studie zum Krypto-Mining mit erneuerbaren Energien fordert. Es befindet sich derzeit im Sitzungskalender des Senats und im Ausschuss der Versammlung.
„Ich denke, wenn es einen Gesetzentwurf gibt, der helfen könnte, die Branche grüner zu machen, ohne der Branche zu schaden und sie aus New York zu vertreiben, wäre ich sehr daran interessiert, mir das anzusehen“, sagte Kaminsky.
