Verbinden Sie mit uns

Hallo, was suchst du?

Äther

Die negativen Finanzierungsraten haben die Liquidationen von Ethereum-Futures erhöht

Das Merge-Update steht kurz bevor, um den Übergang von Ethereum zum Proof-of-Stake abzuschließen. Aber die neuesten Zahlen sagen uns, dass nicht alle Investoren an Bord sind. Sie sind bereit, dagegen zu wetten, da immer mehr solcher Investoren eine Short-Position auf Ethereum eingehen. Dies hat dazu geführt, dass die Finanzierungsraten von Ethereum Futures negativ wurden.

Warum werden die Finanzierungsraten negativ?

Funding Rates sind Zahlungen, die Anleger regelmäßig leisten, um den Preis des unbefristeten Futures-Kontrakts nahe am Indexpreis zu halten. Diese Kurse sind nicht negativ geworden, weil Short-Händler Prämien an Long-Händler zahlen, um ihre Position offen zu halten. Dies ist vielleicht der Hauptgrund für Ethereums Allzeithoch der „offenen Position“ von 4,21 Millionen.

Negative Fundings bedeuten, dass die meisten wettenEthereum-Preiswird nach dem Merge-Upgrade mit Strom versorgt.

Kryptohändler – Negative Finanzierungsraten sind Kaufsignale

Viele Krypto-Händler auf Twitter haben gesagt, dass die negativen Finanzierungsraten Kaufsignale sind. Nach ihrer Begründung ist es der richtige Zeitpunkt zum Kaufen, bevor der Übergang von Ethereum zum Proof-of-Stake abgeschlossen ist.

Stimmen die Daten jedoch mit ihrer Sichtweise überein?

Ein Analyst hat gesagt, dass negative Finanzierungsraten keine besonders großen Signale sind, aber die Preisbewegung wird interessanter, wenn die Finanzierungsrate ein so niedriges Niveau erreicht.

Derselbe Analyst sagte, das letzte Mal, dass die Finanzierungsraten so negativ waren, war im Juli letzten Jahres, kurz vor dem Short Squeeze von Bitcoin und Ethereum.

Die Analyse basiert jedoch, wie im Tweet, ausschließlich auf dem Bitcoin-Bullenlauf im letzten Jahr, als Bitcoin von 11.000 $ auf 34.000 $ stieg.

Die unbefristeten Futures-Kontrakte der ETH haben mehr als 140 Millionen Dollar an Liquidation eingebracht, da die negative Finanzierung viele Investoren dazu gebracht hat, das kurzfristige Wachstum von Ethereum nach dem Merge-Update pessimistisch zu beurteilen.

Liquidation ist, wenn eine Börse die Anleger mit der gehebelten Position zwingt, zu schließen, um diese Mittel zu verwenden, um den Handel offen zu halten.

Laut erfahrenen Investoren treiben diese Finanzierungsraten von -0,024 % die Preisbewegung von Ethereum in eine volatilere Richtung.

Verwechseln Sie jedoch nicht die negative Finanzierungsrate, da der Markt völlig schlecht ist. Viele Long-Investoren verkaufen wahrscheinlich einige ihrer Positionen in Richtung Krypto, um ihre Wetten abzusichern.

Krypto-YouTuber wie Brian Jung glauben jedoch, dass die negativen Finanzierungsraten in Kombination mit der allzeit hohen Rate offener Positionen eines bedeuten:

„Viele neue Gelder, die in das ETH-Ökosystem einfließen, sind kurzfristig.“ – sagt er in seinem Video.

Das bedeutet, dass die meisten, die in den ETH-Futures-Markt einsteigen, nicht für, sondern gegen die Fusion wetten. Das heißt, es gibt zwei Gründe, warum dies so sein könnte.

  1. Erfolgloser Übergang: Ethereum hat eine Geschichte von erfolglosen Upgrades. Und jedes Mal, wenn es passiert ist, ist die Preisaktion eingebrochen. Viele fragen sich vielleicht, ob das auch dieses Mal passieren könnte.
  2. Absicherung ihrer Wetten: Diejenigen, die Long-Positionen gegen die Fusion eingegangen sind, versuchen, das Risiko zu verringern, indem sie gleichermaßen auf Short-Positionen setzen. Sie spielen auf beiden Seiten des Feldes, sodass ihre Gelder nicht so sehr darunter leiden.

Ethereum Proof of Work Hard Fork – Gerüchte

Ein weiterer Grund, warum sich der Markt so verhalten könnte, ist das Gerücht einer Ethereum-Hard-Fork. Es gibt Spekulationen, dass die ETH-Entwickler sich nicht voll und ganz dazu verpflichten, nur zum Proof-of-Stake-Konsens zu gehen, und planen, eine PoW-Hard-Fork zu erstellen, damit die Miner wie gewohnt ihren Geschäften nachgehen können.

Dieses Gerücht bekommt Auftrieb, weil das PoW-Mining von Ethereum eine Milliarden-Dollar-Industrie ist – die den Minern Millionen von Dollar Gewinn bringt. Es wäre also unklug zu sagen, dass diese Bergleute ihr Schicksal nach dem Übergang akzeptieren würden.

Viele Analysten haben gesagt, dass diese Hard Fork nicht praktikabel ist, und das zitiertBitcoinund Ethereum haben sehr unterschiedliche Ökosysteme. Also ist es vorerst nur Wunschdenken.

Warten Sie weiter auf die Zusammenführung

Während viele die Hard Forks optimistisch verfolgt haben, haben große zentralisierte Börsen wie Binance, Coinbase und Circle klar erklärt, dass sie dies tunwird keine ETH PoW Hard Forks unterstützen.Es ist also wahrscheinlich, dass Sie, wenn sich die Hard-Fork-Gerüchte als wahr herausstellen, nicht in der Lage sein werden, relevante CEXs zu verkaufen.

Also für jetzt. Bitte warten Sie weiter auf das Merge-Upgrade und bleiben Sie mit Insidebitcoins auf dem Laufenden, da wir Ihnen immer wieder neue Updates über die wichtigsten Vorgänge auf dem Kryptomarkt geben.

Besondere

etf

The launch of new spot Bitcoin (CRYPTO: BTC) ETFs in January was a watershed event for the crypto industry. Arguably, it was Wall Street’s biggest new product...

Bitcoin

Das in den USA ansässige Unternehmen Wells Fargo gab in einer Erklärung an die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) öffentlich seine Spotinvestitionen in Bitcoin-ETFs bekannt. Auf dem anderen...

Bitcoin Mining

Während des Bullenmarktes im Jahr 2021 hat die Bergbauindustrie für Bitcoins eine beträchtliche Schuldenlast erlitten, die sich in der darauffolgenden Zeit negativ auf ihre finanzielle Gesundheit ausgewirkt hat.

Altmünze

Ripple versucht einen Aufwärtsdurchbruch über die Widerstandszone von 0,365 $ gegenüber dem US-Dollar. Der XRP-Preis könnte nicht an Fahrt gewinnen, wenn ...