Die Blockchain-Industrie hat konsequent nach einer Position unter anderen großen Finanzanlagen gestrebt und diesen Status in den letzten Jahren mehr oder weniger erreicht. Aber das gilt nicht grundsätzlich für jede Verfassung.
Mehrere Länder sind gewachsen, um die Macht von Kryptowährungen anzunehmen oder den Wert zu erkennen, den sie mehreren Sektoren hinzufügen können. Länder wie El Salvador gingen sogar so weit, die führende Kryptowährung Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel anzuerkennen. Auf der anderen Seite gibt es große Länder wie China, die den Handel oder die Verwendung von Kryptowährungen vollständig verboten haben.
Inmitten dessen gibt es mehrere Nationen, die nach Wegen gesucht haben, den Handel mit Kryptowährungen für Investoren sicherer zu machen. Europa hat immer wieder sein Interesse am Potenzial von Kryptowährungen bekundet, benötigt aber dringend einen einheitlichen Regulierungsrahmen.
Trotz ihrer ständigen Appelle, ein solches System zu schaffen, haben die Aufsichtsbehörden oft Gegenreaktionen oder keine Unterstützung von den Investoren erhalten. Der aktuelle Zustand der Branche hat jedoch bei einem großen Teil der Krypto-Community Zweifel und Angst in Bezug auf ihr Vermögen hinterlassen.
Als Reaktion auf diese Bedenken behaupteten die europäischen Behörden, dass sie den Anlegern im Falle von Unfällen aufgrund der Natur von Kryptowährungen und des Fehlens von Regulierungsrichtlinien nicht helfen könnten.
Bemühungen der europäischen Behörden
Europäische Behörden behaupten, sich aktiv am Wachstum der Blockchain-Technologie zu beteiligen, solange sie durch institutionelle Grenzen geschützt wird. Ein Rahmen und Gesetze, die ohne viele Schlupflöcher eingehalten werden können, ist das Ziel. Dafür haben die Behörden Lösungen in Form von MiCA entwickelt
Im März 2022 beschlossen die Parlamentarier, nach Prüfung und Änderung des Vorschlags der Europäischen Kommission Verhandlungen mit den EU-Ländern im Rat über die endgültige Ausgestaltung der Regeln aufzunehmen.
Durch die Schaffung von Rechtssicherheit, die Unterstützung von Innovationen, den Schutz von Verbrauchern und Investoren und die Sicherung der Finanzstabilität sollen die neuen Vorschriften die Entwicklung und Verwendung von Kryptowährungen fördern. Gemäß der Richtlinie müssen Transaktionen transparent, offengelegt, genehmigt und überwacht werden.
Einige Token müssen von der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde und der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde beaufsichtigt werden. Verbraucher müssen besser über Risiken, Kosten und Gebühren im Zusammenhang mit Krypto-Assets informiert werden. Unter anderem würden die Regeln Marktmanipulation, Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und andere kriminelle Aktivitäten behandeln, indem sie das öffentliche Angebot von Krypto-Assets regulieren.
Keine Rettungsaktion für Investoren – Verena Ross
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde ist die Organisation, die einen Großteil der europäischen Märkte reguliert. In einem kürzlich geführten Interview sprach die Vorsitzende der ESMA, Verena Ross, über das aktuelle Szenario und die Einstellung der Organisation dazu.
Die ESMA habe bereits Anfang dieses Jahres alle vor den ernsthaften Risiken gewarnt, denen Privatanleger beim Handel mit diesen Vermögenswerten ausgesetzt seien, sagte sie.
Sie erklärte, dass die ESMA, da es mehrere Betrugsfälle gibt und noch ein angemessener Rahmen geschaffen werden muss, im Grunde nichts tun kann, um den vom aktuellen Marktcrash betroffenen Anlegern zu helfen. Da der globale Markt eine Korrektur von rund 70 % erlebt, ist davon auszugehen, dass die Privatanleger am stärksten betroffen sein werden.
Verena fügte hinzu, dass die Behörden versuchen, den Prozess der Schaffung von gesetzlichen Hindernissen für die Sicherheit der Anleger zu beschleunigen, und dass der derzeitige Verlust von Geldern, den sie erlitten haben, ihr eigenes Verschulden ist, da die Regierung jeden ständig davor gewarnt hatte, seine gesamten Investitionen zu verlieren.
Sie glaubt, dass dies als „Warnlehre“ für Menschen dienen wird, die stark in unregulierte oder unsichere Vermögenswerte investiert haben, ohne die Risiken zu berücksichtigen. Die ESMA hat auch versucht, Inflation oder steigende Zinssätze, die durch wirtschaftliche Instabilität verursacht werden, zu verstehen und zu kontrollieren.
Warum die Opposition?
Die Richtlinien, die bald funktionieren sollen, können den Anlegern eine große Hilfe sein, aber ein Teil von ihnen ist nicht bereit zu kooperieren, da sie den Zweck von Kryptowährung oder Bitcoin „übertrifft“. Dezentralisierung ist das Konzept, das die Branche antreibt und einzigartig macht. Aber eine maßgebliche Figur kann dies ändern, wenn Vorschriften festgelegt werden und Menschen oder Organisationen Organisationen um sich herum haben.
Dies geschah jedoch zu einer Zeit, in der Bitcoin bei etwa 21.000 $ gehandelt wird und die Marktbedingungen immer noch unvorhersehbar sind. Da das System der Aufsichtsbehörden bald eingeführt werden soll, suchen Anleger möglicherweise nach einer Art Sicherheitsnetz für ihre Vermögenswerte und andere digitale Investitionen.
