5 月 19 日，纽约金融服务部主管 Adrienne Harris 在接受 The Block 采访时宣传了她在扩大 DFS 对加密公司的许可制度方面的工作——以“BitLicense”的绰号而闻名。
“在我进入 DFS 之前，平均时间长达几年。 我们的行动已经快得多了。 今年我们已经获得了三个许可证，很快将获得第四个，而 2021 年全年只有一个，”哈里斯说。
2021 年获得授权的是 Bakkt。 另一位 BitLicensee Xapo 于 2022 年 1 月，也就是哈里斯确认前几周，放弃了其许可证并离开了纽约。
获得BitLicense的队列一直是加密行业长期以来的不满，特别是考虑到纽约作为全球金融中心的地位。
“许可和商业申请花费的时间太长已经不是什么秘密了，”哈里斯在 Chainalysis 的 LINKS 会议上早些时候的炉边谈话中说。
旨在解决这些延误的举措包括更新公众方针为 BitLicense 应用程序解释 DFS 将认为哪些不完整。
哈里斯还优先考虑与加密相关的招聘，目标是在 2022 年将 DFS 的虚拟货币团队规模扩大三倍。但她也指出了简化运营的巨大潜力。
取决于你问谁，纽约州的 BitLicense 是加密许可的黄金标准或繁重监管的案例研究。 自 2015 年推出以来，只有 22 家公司持有此类许可证，其中包括 PayPal 的有条件许可证，该许可证取决于其与 Paxos 的密切合作关系。
九家加密货币公司持有特殊目的银行执照，允许这些公司在纽约开展业务和转账。 他们还可以承担受托责任，这在法律上需要高度关注客户的福祉。
BitLicense 框架多年来一直受到批评。 在 4 月 26 日的主题演讲中，纽约市市长 Eric Adams 呼吁终止 BitLicense。 纽约的一场诉讼旨在废除 BitLicense。 美国前总统候选人 Andrew Yang 的政策平台以鼓励加密而闻名，强调 BitLicense 是国家监管出错的一个例子。
哈里斯不为所动。 “我们看到对 BitLicense 和有限目的信托的需求继续上升，”她解释说：
“纽约有全国第一部银行法，在联邦银行法之前，1800 年代有纽约银行法。 华尔街就在纽约。 它不在DC。 我们有一个很好的监管制度。 我们将改进它的操作，但我认为规则本身很棒。”
她说，优秀的参与者需要监管，包括她所谓的 DFS 为个别公司设立的“定制监管要求”。 “这就是为什么去年几乎一半的加密风险投资都投向了总部位于纽约的公司，”她说。
