快速拍摄
- 演员赛斯格林的无聊猿在他以猿为特色的新节目推出前几周被盗。
- 格林可能已经失去了对猿的商业权利，现在正试图将其取回。
本月早些时候，演员赛斯格林在一次明显的网络钓鱼攻击中丢失了几个不可替代的代币 (NFT)。
其中一个被盗的 NFT 包括一只无聊的猿，根据交易记录，它以 200,000 美元的价格从诈骗者手中卖给了名为 DarkWing84 的用户。
此后，这位演员在推特上多次尝试将其取回，尤其是在格林一直在制作的新节目中，猿猴是中心人物。 格林在推特上向一位与买家同名的推特用户发了推文，“看起来你买了我偷来的猿猴——找我，这样我们就可以修好了。” 该帐户似乎没有任何推文回应，该帐户最后一次发布推文是在 2021 年。
“我在 2021 年 7 月购买了 Ape，并且在过去的几个月里一直在开发和利用这个 IP，使其成为这个节目的明星，”格林在本周末的 NFT 会议 VeeCon 上对 Gary Vaynerchuk 说。 “在他准备首次亮相的前几天，他真的被绑架了。”
不幸的是，当格林失去猿猴时，他也可能失去了在他的节目中使用它的商业权利。 NFT 律师 Edward Lee 在 1 月份接受与块。
这种类型的许可证允许 NFT 购买者无限制地“对潜在的无聊猿角色进行商业使用和衍生作品”，这“在 NFT 市场上是非常不寻常的”，Lee 在一篇强调无聊猿的可能原因的文章中写道商业模式已经如此成功。
但有了这样的黑客攻击，格林的表演是否还会继续，以及这对更广泛的 NFT 所有权意味着什么，还不清楚。 无聊猿的新持有人现在拥有使用它的商业权利，并且这方面的法律仍在制定中。
一些专家认为，被盗的 NFT 不会转让其权利。
“热门话题：这是胡说八道。 小偷不是“购买者”或“所有者”，因此无法利用许可证下被盗的权利，”纽约大学法学院兼职教授 Drew Hinkes 在推特上写道。 “提醒——数字资产赋予你系统权力，而不是合法权利。 合法权利来自法律。”
作为回应，另一位律师 James Grimmelmann 在推特上回复说，答案并不那么明确。
“也许 Bored #8398 的当前拥有者拥有版权许可。 也许他们没有，”他写道。 “这取决于物权法、版权法，最重要的是对 BAYC 许可的解释。 但是 BAYC 的许可证是模棱两可的。 它不适合目的。”
该公司的一位代表告诉 The Block，交易 NFT 的平台 OpenSea 已经冻结了 Green 向该平台报告的项目。
“我们的平台政策和服务条款明确禁止使用 OpenSea 购买、出售或转移被盗和/或欺诈获得的物品，”公司发言人在给 The Block 的电子邮件中说，并补充说：“我们没有权力冻结或下架分散式区块链上存在的 NFT； 但是，我们确实禁用了使用 OpenSea 购买或出售被盗物品的功能。 我们以各种方式执行我们的政策，包括禁止对违规内容进行买卖、下架以及在某些情况下禁止帐户。” 当格林向 OpenSea 报告此事件时，他也将这些信息提供给了他。
Green 在 VeeCon 上表示，他目前正在与当局合作以恢复他的 NFT。
