快速拍摄
- Yield Guild Games 去年投资了竞争对手 Merit Circle，但 DAO 提案正在寻求将其移除并退还其 175,000 美元的种子投资。
- 成员们对 YGG 给 DAO 带来的“缺乏价值”感到愤怒。
- 该事件揭示了投资 DAO 的复杂性。
在 Merit Circle 的去中心化自治组织 (DAO) 的一名成员上周提议罢免 Yield Guild Games (YGG) 作为投资者之后，游戏中的两个大牌正在争先恐后地达成妥协。
该提议是在投资者要求投资者概述他们对 DAO 的“过去和未来”意图的请求中做出的。
可以说是该领域的竞争对手，Merit Circle (MC) 和 YGG 都是专注于游戏赚钱的 DAO，它们为玩家提供奖学金机会，并投资于在线游戏赚钱游戏。
这场争吵暗示投资者在参与 DAO 时需要考虑越来越多的潜在棘手问题，因为参与者寻求找到能够证明其价值的支持者，而不仅仅是提供现金。
本月标志着 MC 的 DAO 中给予天使投资者和风险投资基金的种子代币为期 36 个月的归属期的开始，占代币总供应量的 14.06%。
总部位于菲律宾的 YGG 及其联合创始人 Gabby Dizon 于 2021 年 9 月下旬向 MC 投资了 175,000 USDC，投资组合运营经理 Kazuo 将其描述为“高风险的早期承诺”。 这使他们总共获得了不到 550 万个 MC 代币，每个定价为 0.032 美元。
该提案旨在收回这些代币并退还 YGG 的初始投资。
DAO 争议
在概述其对 DAO 的贡献（引发这场辩论的帖子）时，YGG 表示已将 MC 介绍给其他早期投资者，共同投资于 Big Time、Cyball 和 Fancy Birds 等项目，并提出将其借出如果需要，拥有资产并精心策划媒体推送。
然而，这些说法遭到了 DAO 成员 HoneyBarrel 的攻击。 与其他投资者能够指出他们促成的联系的具体例子不同，YGG 没有提及它引入了哪些新投资者。
HoneyBarrel 声称 YGG 的外展活动仅包括 Coindesk 和雅虎财经的两篇文章，一篇在其不和谐服务器上提及和五条推文，其中四条是在同一天从 YGG 和 Dizon 的社交媒体账户发布的。 尽管提出借出资产，但这从未真正发生过。
YGG 的发言人没有立即回应置评请求。
驱逐YGG的提议似乎得到了支持； DAO 成员对 YGG 的贡献非常失望。 但即使是一些同意该提案背后观点的人也敦促谨慎行事，理由是驱逐 YGG 可能会对 DAO 的声誉以及风险资本对未来投资 DAO 的态度产生深远影响。
BambinoValue 在回应该提议时表示：“为其他 DAO 树立这样的先例可能会反过来伤害 MC，因为它自己在未来的投资。” “这是一个危险的先例句号。”
结果
在 MC 治理论坛上的一篇帖子中，MC 的核心团队表示正在与 YGG 保持联系，并一直在内部讨论选项，但其命运的最终决定将取决于 DAO 内部的投票——它表示没有采取这种措施想着急。 它的目标是“在不久的将来”进入投票阶段。 当 The Block 联系时，MC 的一位发言人拒绝进一步置评。
该事件可能证明 DAO 的权力以及其制定重大决策的能力是否受到限制。 在现阶段，YGG 与 MC 的协议条款——以及它是否有法律追索权——尚不清楚。
Swash、Poolz Finance 和 Cryptowalkers 的顾问，以及 Multichain 资产管理人协会的执行董事会成员 Ioana Surpateanu 告诉 The Block，然而，将 YGG 作为投资者移除可能不会像一些 DAO 成员担心的那样损害其声誉.
“我认为这在某种程度上是针对 YGG 的，因为提到了其他种子投资者，他们的贡献被认为更好，”她说。 “我想测试将是投票。 事情在此期间正在进行中，并且正在寻求妥协，但在社区真正通过投票之前，我们不确定社区想要什么。”
