- Kongre Perşembe günü “Dijital cüzdanınızda ne var?” başlıklı bir oturum düzenledi.
- Elektronik ödemelerde tüketicinin korunması, Hazine'nin kendi elektronik parasını basmasına yönelik yeni bir teklif olduğu gibi ön plandaydı.
Kongre Perşembe günü ABD'nin dijital cüzdan kurallarını tartarken, milletvekilleri özellikle veri gizliliği ve tüketici koruma rollerine meraklıydı.
Duruşma ağırlıklı olarak Temsilci Stephen Lynch'in (D-MA) yeni ECASH tasarısına odaklandı. Mart ayının sonunda tanıtılan yasa tasarısı, Hazine'yi mümkün olduğunca nakit benzeri bir kullanıcı deneyimi sunan dijital donanım çıkarmaya çağırıyor. Pratikte bu, tam mahremiyet anlamına gelir ve her türden bir defteri yasaklar.
Lynch, oturuma ev sahipliği yapan Meclis Finansal Hizmetler Komitesi'nin bir alt grubu olan Finansal Teknoloji Görev Gücü'ne başkanlık ediyor. Tam komite başkanı Temsilci Maxine Waters'ın (D-CA) böyle bir duruşmayı, sunulduktan hemen sonra planlamasını, tasarının kaderi için iyi bir işaret olarak görüyor.
Lynch, The Block ile yaptığı röportajda tasarı hakkında “Beklenmeyen çevrelerden biraz ilgi görüyor” dedi. “Her işlem için verilerinizi teslim etmek veya bir hesap oluşturmak açısından beni yanlış yola sokan her şeyin toplam gözetim yönü hakkında bir şeyler var.”
Öyle olsa bile, görev gücünün kıdemli üyesi Warren Davidson (R-OH), teklifi hâlâ incelemekte olduğunu ve lehte veya aleyhte çıkmadığını söyledi.
Davidson, The Block'a verdiği demeçte, "Koridorun Demokrat tarafında çözmeye çalıştıkları sorunların çoğu, banka hesabı olmayanlara hızlı bir şekilde nasıl para ulaştıracağımızdır" dedi. "Onun fikrinin bunu yapmayı kolaylaştırdığından emin değilim, çünkü hala bu donanımı birine almanız gerekiyor ve eğer bu donanımı onlara alabiliyorsanız, neden parayı gerçekten onlara alamıyorsunuz?"
Finansal Hizmetler Komitesinde yer alan ve muhtemelen bir blok zincirine kod yazan tek Kongre üyesi olan Bill Foster (D-IL) de aynı şekilde teklife bağlı değildi.
“Aslında bu işi yapan teknolojiyi anlamam gerekiyor. Foster, The Block'a “Çevrimdışı işlemler çok zor” dedi. “Çifte harcama sorunuyla başa çıkmaya çalışmak, internette güvenilir işbirliğinden ziyade güvenilir donanım gerektiriyor, bu yüzden çok farklı bir dizi güvenlik sorunu. Bunun gibi şeyler, tahminimce, sınırlı değerli işlemler için iyi sonuç verir.”
Lynch, mevcut tasarının teknolojik ayrıntıları Hazine ile pilot programlara açık bıraktığını kaydetti.
Lynch'in teklifinin yanı sıra duruşma, Google, Apple, Paypal, Block, Zelle ve dijital varlık cüzdanları da dahil olmak üzere ödemeler sunan bir dizi oyuncuya odaklandı ve sabit paralar özellikle not aldı.
Yale'de ECASH Yasası taslağının hazırlanmasına yardımcı olan bir arkadaş olan Raúl Carillo, mevcut dijital ödemeler için yetersiz tüketici korumasına, özellikle de dijital cüzdanların genellikle FDIC yerine geçiş sigortasına sahip olduğu gerçeğine dikkat çekti. İfadesinde şunları söyledi:
“Bu, tüketici ile banka arasında doğrudan bir ilişki değil. Cüzdan sağlayıcısının veya madeni para veren kuruluşun başarısızlığına karşı koruma sağlamaz, yalnızca bir banka arızasına karşı koruma sağlar. Yani yetersiz."
Hazine ve Biden yöneticisinin mali düzenleyicilerinin çoğu, Kasım ayında bir rapor yayınladığından beri sigortalı mevduat kurumlarına stablecoin ihracını kısıtlamaya çalışıyor.
Duruşma, Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi'nin Hazine'nin kara para aklamayla mücadele kanadı Mali Suçları Uygulama Ağı liderinin ifadesine ev sahipliği yapmasından birkaç saat sonra gerçekleşti.
