S'il dit qu'il n'est pas pessimiste et qu'il n'est pas nécessairement critique à l'égard de l'écosystème, il se méfie des conséquences imprévues de la décentralisation.
Une branche de recherche clé des républicains du Sénat envisage des approches de la crypto-monnaie, signalant une position politique plus cohérente sur la route.
Le 7 avril, le Comité sénatorial de la politique des républicains, ou RPC, a publié un document d'orientation intitulé "La crypto-monnaie devient grand public". Le RPC est effectivement la branche de recherche de la structure républicaine du Sénat.
Les détails de l'article sont à bien des égards un récapitulatif de bon nombre des événements majeurs de la cryptographie de ces derniers mois, qu'il s'agisse de dons à l'Ukraine ou de l'utilisation de la cryptographie par des gangs de rançongiciels. Ils sont en quelque sorte une réponse à un récent décret de l'administration Biden appelant à une réponse cohérente aux actifs numériques parmi les agences de réglementation. Mais l'existence du journal est la preuve qu'un plus large éventail de républicains du Sénat voit au moins des promesses dans l'industrie - soulignées par des sous-titres tels que "la crypto-monnaie grandit".
"Les législateurs républicains ont appelé à préserver l'innovation du secteur privé dans l'industrie de la crypto-monnaie ainsi que la clarté de la réglementation pour les consommateurs, les entrepreneurs et les investisseurs", lit-on dans l'un des points clés du document.
Bien que le document soit globalement optimiste quant à l'acceptation de la cryptographie par les républicains du Sénat, l'industrie de la cryptographie a généralement rencontré plus d'obstacles avec les démocrates au Sénat, bien que la nouvelle vague de législateurs démocrates à la Chambre des représentants puisse indiquer un nouveau degré de soutien bipartisan à la cryptographie.
"Certains démocrates de la Chambre ont adopté cette technologie avec enthousiasme", a déclaré le sénateur Pat Toomey à The Block en parlant de son projet de loi sur les pièces stables. De ses collègues du Sénat, il a noté "Il y a certainement eu une certaine hostilité, [mais] je pense qu'il y a la possibilité d'un consensus bipartisan."
