- Vendredi, lors d'une table ronde, Christopher Waller, membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, a fait preuve de scepticisme à l'égard des monnaies numériques de la banque centrale et a déclaré que la technologie blockchain était "totalement surestimée".
- Waller a fait valoir que la Fed a toujours été en retrait en ce qui concerne le marché privé.
Christopher Waller, membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, a déclaré vendredi que "la blockchain est totalement surestimée" et a comparé certains documents de recherche sur les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) à des infopublicités.
Waller a pris la parole lors d'un panel vendredi centré sur la question de savoir si les banques centrales devraient émettre des monnaies numériques.
La Fed a publié une étude en janvier analysant cette même question et, dans un décret signé ce mois-ci, le président Joe Biden a ordonné aux agences fédérales d'étudier également les actifs numériques.
Waller a fait valoir que, historiquement, la Fed a joué un rôle d'arrière-plan sur les marchés privés et a déclaré que lorsqu'il envisageait de modifier cette position, il devrait d'abord se demander « quelle défaillance du marché existe-t-il qui nous obligerait à nous éloigner d'une période de 100 ans ? tradition et adopter une CBDC de détail ? »
Le gouverneur de la Fed a également déclaré qu'il avait vu des documents de recherche sur les CBDC qui se lisaient davantage comme des «infopublicités», en ce sens qu'ils passent en revue toutes les «cloches et sifflets» qu'un produit a à offrir et empêchent les consommateurs de se demander s'ils ont réellement besoin ce.
Gary Gorton, professeur de finance à Yale et participant à l'événement, a plaidé pour une approche plus proactive des monnaies numériques.
Gorton a souligné que, d'un point de vue historique également, "chaque pays sur terre" a donné à son pouvoir souverain le monopole de la création monétaire au nom de la stabilité financière.
« Nous n'avons pas eu à y penser. Maintenant, nous avons des pièces stables, qui sont des concurrents pour l'argent du gouvernement », a-t-il déclaré.
Gorton a fait valoir qu'à mesure que la chaîne d'approvisionnement mondiale adopte de plus en plus la technologie blockchain à un niveau généralisé, il est important de considérer à quoi ressembleront les moyens de paiement.
"En ce moment, c'est un peu une pierre d'achoppement", a-t-il déclaré. "Cela pourrait être CBDC, ce qui, je pense, serait la meilleure chose, car sinon les pièces stables prendront le relais et elles vont grandir, puis nous aurons un gros problème."
Gorton a soutenu que, même si nous n'allons pas avoir de CBDC pendant cinq ou 10 ans, la Fed devrait apprendre activement et ne le fait pas.
"Je suis totalement déconcerté par cette déclaration", a répondu Waller, ajoutant que la Fed utilise actuellement beaucoup de ressources pour étudier et comprendre cet espace.
"Si les stablecoins deviennent beaucoup plus répandus et qu'ils ont beaucoup plus d'utilisations, je pense que nous avons un problème. Je pense que la Fed a un problème », a déclaré Gorton. « Nous ne parlons pas de quelque chose d'abstrait ici. Nous parlons du marché monétaire qui est déjà influencé par les stablecoins.
Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
