خذ سريع
- فقدت Terraform Labs استئنافها ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات ، مما يعني أن الشركة ملزمة بالرد على مذكرات الاستدعاء الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات.
- يعد القرار خطوة مهمة في تحديد اختصاص الهيئات التنظيمية والمحاكم الأمريكية على الشركة ، خاصة مع ظهور تقارير تفيد بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات تحقق في انهيار عملة TerraUSD.
تفتح خسارة Terraform Labs في المحكمة بسبب بروتوكول Mirror Protocol الباب أمام المزيد من الإجراءات بشأن انهيار عملة TerraUSD المستقرة.
بالأمس ، رفضت محكمة الدائرة الثانية استئناف Terraform Labs ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات ، مؤيدةً قرارًا سابقًا صادر عن المنطقة الجنوبية لنيويورك. قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إلى المؤسس Do Kwon أمر استدعاء أثناء استعداده للصعود على المسرح للتحدث في حدث Messari's MainNet في مانهاتن في نوفمبر الماضي.
في محاولة الاستئناف ، جادل محامو كوون بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ليس لها اختصاص على Kwon و Terraform Labs ، وكلاهما يقع في كوريا الجنوبية (على الرغم من أن Terraform مسجلة في سنغافورة). أصدر كوون الادعاء بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس لها اختصاص في ديسمبر. كما اعترض محاموه على إجراءات خدمة كوون مباشرة بدلاً من محاميه.
في ردها على القرار ، أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى أن المحكمة وجدت "اتصالات أمريكية هادفة وواسعة النطاق" مثل الترويج للمستثمرين الأمريكيين ، وتوظيف موظفين مقيمين في الولايات المتحدة ، والتعاقد مع كيانات مقرها الولايات المتحدة "كأساس لـ التصميم على أن وجود قاعدة في كوريا الجنوبية لا يعزل الشركة عن مساءلة الولايات المتحدة.
كتب القاضي في قرار محكمة المقاطعة الأولية: "أجد أن هناك اختصاصًا قضائيًا شخصيًا محددًا فيما يتعلق بكل من Kwon و Terraform Labs لأنهم استفادوا عن قصد من امتياز ممارسة الأعمال التجارية في الولايات المتحدة". "هناك موظفون في الولايات المتحدة ، بما في ذلك المستشار العام ، وهو ما أعتقد أنه معبر."
للقضية تداعيات كبيرة ، سواء بالنسبة لبروتوكول المرآة ، الذي سمح للمستخدمين بتداول الرموز التي تعكس أسعارها الأسهم الأمريكية ، وكذلك بالنسبة للشبكة الأوسع من المشاريع المتصلة. ومن أبرزها شركة TerraUSD (UST) ، التي قضى انهيارها الدراماتيكي في أوائل شهر مايو على أكثر من 40 مليار دولار من حيث القيمة وأدى إلى زعزعة النظام البيئي للعملات المشفرة بالكامل.
في الفترة التي سبقت القرار النهائي ، قال ديفيد شارجيل ، الشريك في شركة المحاماة براسيويل ، لصحيفة The Block: "أياً كان ما تقرره الدائرة الثانية فسوف يشجع إما رفع دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة أو يلقي ببعض الماء على المدعين" حتى أن المحامين يفكرون في ذلك ".
وبالتالي ، فإن إنشاء الدائرة الثانية للولاية القضائية على Terraform في حالة Mirror له تداعيات على كل من الإجراءات القانونية الإضافية من السلطات الأمريكية ، والإجراءات الجماعية المحتملة من المواطنين العاديين.
"كما أوضحت الدائرة الثانية ، سوف تجد المحاكم اختصاصًا قضائيًا ، بما في ذلك الأشخاص الأجانب والمصدرون ، حيث يتم الوصول إلى أسواق رأس المال الأمريكية ، ويتم ترويج الرموز المميزة للمستثمرين الأمريكيين ، ويسهل المروجون التجارة الثانوية في الولايات المتحدة ،" المحامي فيليب موستاكيس ، الذي غادر SEC للانضمام إلى ممارسة blockchain والعملات المشفرة في Seward & Kissel ، وفقًا لما قاله The Block في رسالة بريد إلكتروني.
في 9 يونيو ، أفاد منفذ الأخبار الكوري الجنوبي JBTC أن لجنة الأوراق المالية والبورصات كانت تحقق في بعض المصممين الرئيسيين في الخزانات الأرضية ، وكذلك الاشتباه في غسل الأموال من قبل Do Kwon. نقلاً عن مصدر لم يذكر اسمه ، كتب مات روبنسون من بلومبرج أيضًا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد بدأت تحقيقًا في تحطم الخزان الأرضي.
كتب موستاكيس: "لا أرى كيف لم تستطع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أو لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) التحقيق في رماد خزانات الخزانات الأرضية ولونا بالإضافة إلى العملات المستقرة الأخرى والجهات المصدرة لها. "في الواقع ، أتوقع بعض التنسيق بين الوكالتين في هذا الصدد."
هناك تعقيدات قانونية لمتابعة كيانات تجارية متميزة. أدى ظهور Luna Foundation Guard ، أو LFG ، في يناير ، بعد وقت قصير من بدء Terraform دعواها ضد SEC ، إلى تعقيد الأمور. LFG هي منظمة غير ربحية مسجلة في سنغافورة.
تستضيف سنغافورة نظامًا مبهمًا إلى حد ما لتسجيل الشركات والوصول إلى سجلات المحكمة. ولكن بالنظر إلى كل الفحص العام ، فمن الممكن بالتأكيد إقامة علاقة ذات مغزى بين Terraform Labs و LFG. قال شارجل: "قد تكون كيانات منفصلة لكنها شركات يحتمل أن يديرها نفس الأشخاص وتستخدم نفس النوع من البنية التحتية".
في حالة وجود قضية قانونية أوسع ، من المحتمل أيضًا أن ينتهي الأمر بـ Terraform Labs أو أي كيان ذي صلة إلى مواجهة تهديد الاكتشاف القضائي ، وهي عملية من شأنها أن تعرض معلومات السجل العام التي يحتمل أن تنشئ روابط بين الشركات. يمكن أن تنتهي النتائج بعد ذلك بتبسيط القضايا المدنية ، بما في ذلك الدعاوى الجماعية المحتملة ، والتي كانت بالمثل في مطاردة لتأسيس اختصاص قضائي.
لم ترد لجنة الأوراق المالية والبورصات على طلب للتعليق حتى وقت النشر. لا تعلق الوكالة بشكل عام على التحقيقات.
