في كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، فرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مدفوعات بدء التشغيل لشركة Ripple واثنين من المديرين التنفيذيين - الشريك المؤسس كريس لارسن والرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس - بإجراء عرض أوراق مالية غير مسجلة بقيمة 1.3 مليار دولار عبر XRP. نفى Ripple بشدة الدعوى ، حيث جادل Garlinghouse منذ البداية بأن Ripple قد تم استهدافه بشكل غير عادل من قبل الهيئة التنظيمية.
في حديثه في تحديث YouTube الأخير ، أخبر مضيف Coin Bureau "Guy" المشاهدين أن العديد من الأصول المشفرة الأخرى في السوق لها ملف تعريف مشابه لـ XRP. وجادل بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت تلاحق الريبل نظرًا لموقعها في الولايات المتحدة ، على عكس مشاريع التشفير الأخرى الموجودة في الخارج.
كما أوردت ديلي هودل ، قال غي ،
هذا يجعل الأمر أسهل بكثير بالنسبة لـ SEC مقارنة بمشاريع التشفير الكبيرة الأخرى الموجودة في مكان آخر. الشيء هو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تلاحق هؤلاء أيضًا كما كشفت الدعوى القضائية المفاجئة ضد Terra وبروتوكول ميرور الخاص بها في أواخر العام الماضي. لقد طاردت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) شركات التشفير الأجنبية في الماضي أيضًا.
كما زعم جاي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات كانت تتطلع إلى تأمين "تسوية كبيرة" من الدعوى القضائية من أجل إثارة عناوين الأخبار وتوسيع خياراتها التنظيمية. وأشار إلى أن الريبل "لديها الكثير من المال" ، مما يجعلها هدفًا مربحًا للهيئة التنظيمية.
بالإضافة إلى ذلك ، تكهن جاي بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات ربما تحاول إنشاء سابقة مع الريبل من أجل تعقب الأصول المشفرة الأخرى. وقال إن "الاستغناء عن أحد كبار اللاعبين" سيرسل رسالة إلى الصناعة مفادها أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تعني الأعمال.
اختتم جاي قائمة الأسباب بالقول إن Ripple's RippleNet كان من الممكن أن تشكل تهديدًا محتملاً لنظام الدفع SWIFT الراسخ ، مما يسلط الضوء على التوقيت المصادف لدعوى SEC.