قام بحث حديث أجرته Valuechain بفحص ومقارنة استهلاك الطاقة في النظام المصرفي التقليدي بآليات Bitcoin Proof of Work وآليات Bitcoin Lightning. غالبًا ما يتم انتقاد تقنية Bitcoin blockchain في وسائل الإعلام باعتبارها تستهلك الكثير من الطاقة. ومع ذلك ، فإن الدراسة الأخيرة تكشف خلاف ذلك.
أجرى البحث مايكل خازاكا ، وهو مهندس تقنية معلومات ومصمم تشفير. نُشر بحثه في 20 أبريل ، وكانت الاكتشافات مروعة للغاية ، على سبيل المثال أن "مدفوعات Bitcoin أكثر كفاءة بمليون مرة من الخدمات المصرفية التقليدية".
أرقام غير متوقعة في الكفاءة وقابلية التوسع
كما يقول ملخص الورقة البحثية ، تستند نتائج الدراسة إلى الفيزياء وعلوم المعلومات وكذلك الاقتصاد. "نحن نحسب ونقارن استهلاك الطاقة ونحدد كفاءة الطاقة لكل من النظام النقدي الحالي ونظام الدفع بتشفير البيتكوين."
على ما يبدو ، تستهلك معاملة Bitcoin (BTC) الفردية على blockchain المستند إلى PoW (إثبات العمل) طاقة أقل بخمس مرات من الدفع الفوري في النظام النقدي الحالي. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم دمج نتائج PoW و Bitcoin Lightning ، فهذا يعني أن تحويلات blockchain أكثر كفاءة 56 مرة من المدفوعات الفورية. لاحظ الباحثون أيضًا أنه إذا قارنا معاملات نظام Bitcoin Lightning للمدفوعات المصرفية التقليدية وحدها ، فإن Bitcoin Lightning سيتفوق على نظام المدفوعات الفورية التقليدي بمليون مرة.
مجتمع التشفير يبحث عن الموضوعية
تمت مناقشة تعدين العملات المشفرة ومعاملات إثبات العمل التي تمثل تحديًا بيئيًا على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي ؛ لذلك قرر اللاعبون الكبار في لعبة التشفير مثل Ethereum (ETH) التحول بالكامل إلى آلية Proof of Stake (PoS) ، والتي تستهلك طاقة أقل بنسبة 99٪.
سابقًا ، أشار مؤشر استهلاك البيتكوين للكهرباء في كامبريدج إلى أن البيتكوين تستهلك حوالي 122 تيراوات ساعة. يقول Khazzaka أن هذا ليس هو الحال ، حيث يوضح الرسم البياني الخاص به تقديرًا قدره 88.95 تيراواط ساعة ويشير إلى أن "Bitcoin هو حل تقني رائع وفعال للغاية يستحق أن يتم اعتماده على نطاق واسع. هذا الاختراع رائع بما فيه الكفاية ، وفعال بما فيه الكفاية ، وقوي بما يكفي للحصول على اعتماد جماعي ". السؤال هو ، هل سيتحلى قادة العالم بالشجاعة الكافية لتبني التكنولوجيا؟
