Valuechain tarafından yapılan son araştırma, geleneksel bankacılık sisteminin enerji tüketimini Bitcoin'in İş Kanıtı ve Bitcoin Yıldırım mekanizmalarıyla inceledi ve karşılaştırdı. Bitcoin blok zinciri teknolojisi genellikle medyada çok fazla enerji tükettiği için çarpılır. Ancak, son çalışma aksini ortaya koymaktadır.
Araştırma, bir BT mühendisi ve kriptograf olan Michael Khazzaka tarafından yürütüldü. Araştırması 20 Nisan'da yayınlandı ve keşifler oldukça şok edici, örneğin "Bitcoin ödemeleri geleneksel bankacılıktan milyon kat daha verimli."
Verimlilik ve Ölçeklenebilirlikte Beklenmedik Rakamlar
Araştırma makalesinin özetinde belirtildiği gibi, çalışmanın sonuçları ekonominin yanı sıra fizik ve bilgi bilimine de dayanmaktadır. “Enerji tüketimini hesaplayıp karşılaştırıyoruz ve hem mevcut para sisteminin hem de Bitcoin kripto ödeme sisteminin enerji verimliliğinin ne olduğunu tanımlıyoruz.”
Görünüşe göre, PoW (Proof-of-Work) tabanlı blok zincirindeki tek bir Bitcoin (BTC) işlemi, mevcut parasal sistemdeki anlık ödemeden beş kata kadar daha az enerji tüketiyor. Ek olarak, PoW ve Bitcoin Lightning sisteminin sonuçları birleştirilirse, blok zinciri transferlerinin Anında Ödemelerden 56 kat daha verimli olduğu anlamına gelir. Araştırmacılar ayrıca, Bitcoin Lightning sistemi işlemlerini yalnızca geleneksel bankacılık ödemeleriyle karşılaştırırsak, Bitcoin Lightning'in geleneksel Anında Ödeme sistemini bir milyon kat geride bırakacağını da belirtiyorlar.
Crypto Community Is in Search of Objectivity
The environmentally challenging crypto mining and PoW transactions have been widely discussed on social media; therefore big players in the crypto game such as Ethereum (ETH) decided to fully switch to the Proof of Stake (PoS) mechanism, which is 99% less energy-consuming.
Previously, Cambridge’s Bitcoin Electricity Consumption Index indicated that Bitcoin consumes about 122 TWh. Khazzaka argues that’s not the case, as his graph shows an estimate of 88.95 TWh and points out that “Bitcoin is a great and very efficient technological solution that deserves to be adopted on a large scale. This invention is brilliant enough, efficient enough, and powerful enough to get mass adoption.” The question is, will the global leaders be courageous enough to adopt the technology?
