Akıllı sözleşmeler, blok zincirinin potansiyelinin anahtarıdır ve finansal verileri depolayan dağıtılmış bir defterden çok daha fazlası olmasını sağlar. 2015 yılında piyasaya sürülmesinden bu yana Ethereum, haklı olarak akıllı sözleşme platformlarının “Kralı” olarak kabul edildi. Bununla birlikte, yeni blok zinciri projeleri ortaya çıktıkça ve akıllı sözleşme teknolojisi olgunlaştıkça bu tacı kaybetme tehdidi altında.
Ethereum, akıllı sözleşme desteği sunan ilk blok zinciri platformuydu ve bir işlemin şartlarını kaydetmek için dağıtılmış deftere dayanan kendi kendine yürütülen anlaşmaları mümkün kıldı. Akıllı sözleşmeler ile önceden belirlenmiş kriterler karşılandığında, işlem değişmez kesinlik ile otomatik ve anlık olarak kolaylaştırılır.
Ethereum gibi akıllı sözleşme platformları, yaygın olarak blockchain teknolojisinin ikinci evrimi olarak görülüyor. Sistemlerin, süreçlerin ve tüm endüstrilerin, işlemleri işlemek için merkezi bir otoriteye daha fazla güvenmeden, otomatikleştirilebilecekleri ve eskisinden çok daha akıcı hale getirilebilecekleri zincir üzerinde yaşamalarını sağlarlar. Akıllı sözleşmeler, işlemlerin daha hızlı ve daha düşük maliyetle işlenmesiyle aracıları ortadan kaldırır ve sistemleri daha verimli hale getirir. Bu nedenle akıllı sözleşmeler ve blok zinciri, tüm endüstrileri bozma potansiyeline sahiptir.
İlk hamle avantajı sayesinde Ethereum, bugün kullanılan açık ara en popüler akıllı sözleşme platformudur. En büyük kullanıcı tabanına, en büyük geliştirici topluluğuna sahiptir ve diğer blok zinciri platformlarından daha fazla merkezi olmayan uygulamaya ev sahipliği yapar.
Bununla birlikte, Ethereum'un ilk hamle avantajının, akıllı sözleşme platformlarının kralı olarak tacını elinde tutması için yeterli olmayabileceğine inanmak için sebepler var. Ethereum'un ağı, ölçeklenebilirlik eksikliği nedeniyle ciddi şekilde engelleniyor ve üzerine daha fazla dApp inşa edildiğinden, artan işlem işleme süreleri ve daha yüksek ücretler nedeniyle kullanıcılar zarar gördü. Ethereum'daki işlemleri tamamlamak için, kullanıcıların yerel kripto para birimi olan ETH'de "gaz ücretleri" ödemesi gerekir. Trafiğin normalden daha yüksek olduğu yoğun zamanlarda, bu ücretler yüz dolardan fazlaya mal olabilir. Sonuç olarak, daha fazla geliştirici, dApp'lerini ölçeklenebilirlik sorunları yaşamayan alternatif ağlara taşıyor.
Tabii ki Ethereum'un geliştiricileri yerinde durmuyor. Ağ, Ethereum 2.0'a geçmeyi planlayan büyük bir göçün ortasında. Bu yükseltme, alternatif bir Proof-of-Stake konsensüs mekanizmasına geçerek ve daha fazla sayıda işlemin işlenmesini sağlayacak “Zk-Rollups” sunarak Ethereum'u daha ölçeklenebilir hale getirmek için tasarlanmıştır. Ancak Ethereum'un tacını elinde tutması yeterli olacak mı?
Ethereum Kaybeden Zemin
Kripto endüstrisinde giderek artan sayıda etkili isim, Ethereum'un yaklaşmakta olan “birleşmesinin” günü kurtarmak için çok az ve çok geç olacağına inanıyor.
Kendini kanıtlamış bir Bitcoin maksimalist ve dünyanın orijinal kripto para biriminde akıllı sözleşme işlevselliği yaratmak isteyen bir proje olan Stacks'ın kurucusu Muneeb Ali, kısa süre önce Twitter'a 2018'den beri neden herhangi bir ETH tutmadığını ve bunu değiştirmeye niyeti olmadığını söyledi. .
Ethereum'un şu anda hem alternatif bir para biçimi olmayı hem de bir numaralı akıllı sözleşme platformu olarak konumunu korumayı amaçlayan iki cephede savaştığını savundu. Ali, Ethereum'un her iki savaşı da kaybettiğini, çünkü Bitcoin'in üstün bir para platformu olduğunu ve akıllı sözleşme pazar payını bir dizi alternatif Katman 1 blok zincirine karşı hızla kaybettiğini söylüyor.
2018-2021 döngüsü için herhangi bir ETH tutmama sebebim:(a) Bitcoin para olarak kazanacak(b) Daha yeni L1'ler akıllı sözleşmeler için Ethereum'a karşı pazar payı kazanacak.Bu mantığın önümüzdeki yıllar için de geçerli olduğunu düşünüyorum. Ethereum'un geliştirici çekişini vb. küçümsememek.— muneeb.btc (@muneeb) 27 Mayıs 2022
Ali, özellikle Algorand, Avalanche, Solana, NEAR ve Stacks gibi blok zincirleri, daha hızlı sevkiyat yapan ve pazar payı kazanan oldukça yetkin mühendislik ekiplerine sahip olarak tanımladı.
Bu iddiaların, ETH/BTC ile ilgili son fiyat değişiklikleriyle birlikte bazı olgusal temelleri var. Özellikle 27 Mayıs'ta ETH, yedi aydan uzun süredir elinde tuttuğu 0.065 destek seviyesini kırdı. ETH'nin değeri, Terra Luna fiyaskosunun ardından Mayıs ayı başlarında kripto piyasası çöktüğünden beri bir taş gibi düştü, Bitcoin büyük ölçüde yerini korudu. Ethereum'un pazar hakimiyeti şu anda Mart ayından bu yana en düşük noktasındayken, Bitcoin'in hakimiyeti geçen ay %10 kazandı.
Ethereum'un son düşüşünün nedenlerinden biri, pek çok yatırımcı ne olacağı konusunda temkinli olduğundan, yaklaşmakta olan Ethereum 2.0 birleşmesiyle ilgili tereddüt. Ethereum'un en ünlü ortak geliştiricisi Vitalik Buterin, Twitter'da protokol tasarımından hala memnun olmadığını ve ağın daha “Bitcoin benzeri” bir sistem haline geleceğini görmek istediğini söylediğinde bu korkular arttı.
Ethereum'un kültürel de dahil olmak üzere uzun vadeli istikrar ve istikrarı vurgulayan daha Bitcoin benzeri bir sistem haline geldiğini görme arzum ile oraya ulaşmanın oldukça fazla aktif koordineli kısa vadeli değişim gerektirdiğini fark etmem arasındaki çelişki.— vitalik.eth (@VitalikButerin ) 17 Mayıs 2022
Herkes aynı şekilde hissetmiyor. Ethereum'un hala, Ethereum 2.0 yükseltmesinin tahtına hak iddia edenleri savuşturmak için yeterli olacağına inanan Coinbase Institutional'daki araştırmacılar da dahil olmak üzere birçok savunucusu var.
Ethereum Katilleri
Bununla birlikte, Ali gibi eleştirmenlerin söylediklerinin doğru olduğuna inanmak için iyi bir neden var, çünkü Ethereum, mücadele etmeye devam ettiği ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmüş olan son derece umut verici bazı blok zinciri projeleriyle karşı karşıya.
Bu sözde "Ethereum katilleri", merkezi olmayan finans ve NFT'ler gibi pazarların artan bir payını işgal ederek ivme kazanıyor ve bunu yalnızca daha hızlı ve daha ucuz işlemler sağlamakla kalmayıp aynı zamanda daha çevre dostu olan daha hızlı ve daha enerji verimli teknoloji ile yapıyor. arkadaş canlısı.
Ethereum'un rakipleri arasında, yerel SOL belirteci şu anda piyasa değeri açısından en popüler 9. kripto para birimi olarak sıralanan Solana yer alıyor. Solana, işlemleri doğrulamak için bir Tarih Kanıtı konsensüs mekanizmasına güveniyor ve JPMorgan ve Bank of America gibi kurumların yanı sıra en büyük risk sermayesi şirketi Andreesen Horowitz'in desteğini kazandı. Solana'yı seviyorlar çünkü son derece hızlı işlem hızları ve bir sentin sadece bir kısmına denk gelen ücretler sunuyor.
Bir diğer olası rakip, Ethereum'un birleşmesinden sonra benimseyeceği PoS konsensüs mekanizmasını uygulayan ilk blok zincirlerinden biri olan Tezos. Tezos, özellikle moda, müzik, oyun ve sanat projeleri ile popülerdir ve en az 8.000 XTZ tokeni stake eden herkesin ağda oy kullanma hakkına sahip olduğu topluluk yönetimine sahiptir.
DeFi meraklıları, ölçeklenebilirliği sağlamak için birlikte çalışan bir değil üç bağımsız blok zincirine ev sahipliği yapan Avalanche blok zinciri projesiyle özellikle çekildi. Avalanche'ın X, P ve C zincirleri, ışık hızında işlenebilmelerini sağlamak için jeton oluşturma ve işlemleri, akıllı sözleşme ve hisse kanıtı doğrulaması gibi farklı görevleri ayrı ayrı ele alır.
Hatırlanması gereken en önemli şey, yukarıdaki projelerin üçünün de ölçeklenebilirlik sorununu çözmüş olmasıdır. Bu arada, Ethereum 2.0'ın gerçekten istendiği gibi çalışıp çalışmayacağı konusunda çok fazla tartışma var. Bazı gözlemciler, tek bir yükseltmenin tek başına platformun gerektirdiği gerçek ölçeği sağlayamayacağını savundu. Ayrıca, bazı kullanıcıların birleşmeden çok fazla şey beklemesi gibi bir sorun da var, bu da işlemlerin daha hızlı ilerlemesini sağlayabilir, ancak muhtemelen Ethereum'un fahiş gaz ücretlerini düzeltmek için hiçbir şey yapmayacaktır. Buna ek olarak, zaten birden fazla gecikmeyle karşı karşıya kaldığı için birleştirme gerçekleşmeyebilir. Ve bu yıl devam etse bile, yükseltmeden kaynaklanan öngörülemeyen teknik zorluklar olabilir.
Birleştirme, Ethereum'un sorunlarını çözemezse, tüm sözde Ethereum katilleri arasında belki de en ilginç olanı olan, Bitcoin'in kendisine akıllı sözleşme işlevselliği getirmeyi amaçlayan Ali'nin kendi Stacks blok zinciri için bir açıklığa yol açabilir.
Stacks, şimdiye kadar üretilen tüm blokların geçmişinin Bitcoin blok zincirine yerleşmesini sağlayan benzersiz bir Transfer Kanıtı algoritmasına sahip bir katman-1 blok zinciridir. Bu şekilde Stacks, merkezi olmayan uygulamalar ve akıllı sözleşmeler için benzersiz güvenliğinden ve sermayesinden yararlanabilen Bitcoin için programlanabilir bir katman olarak düşünülebilir.
Yığınlar, yukarıda listelenen platformlar gibi, ölçek sorunuyla çoktan başa çıktı. Ancak Ali'ye göre en büyük avantajı, Bitcoin'in tüm kripto para birimleri arasında en merkezi olmayanı olmasıdır. Bitcoin'in güvenin gerçek bir ademi merkeziyetçiliğini sağlayan kripto para birimi olduğunu savunuyor ve bunun onu işlemler için en çok arzu edilen çözüm katmanı yaptığını söylüyor. Ali, Stacks katmanı aracılığıyla Bitcoin'e akıllı sözleşme yetenekleri ekleyerek, benzersiz kullanıcı tabanından yararlanabilecek DeFi, NFT'ler ve diğer dApp'lerin oluşturulmasını sağlayacağını söylüyor.
Ali, bu şekilde, Ethereum'un tacını çalabilen, oldukça ölçeklenebilir ve son bir yerleşim katmanı olarak Bitcoin'in potansiyelini açığa çıkarabileceğine inanıyor.
