A Bitboy Crypto estava se preparando para Sue Celsius, mas de repente se lembrou de que promovia Celsius na plataforma. A multidão criptográfica está com raiva. Aqui está a história completa.
The early days of the crypto-bullish phase were different. People really believed that “unbanking themselves” was how they could move forward. The promise of no intermediary, no over-complicated regulation is how Celsius was able to turn into a multi-billion-dollar platform within a few years.
The story has changed since the crypto-crash. Celsius has gone from being the world’s leading crypto lending platform to an entity planning on corporate restructuring. It has frozen withdraws, and from the buzz we’ve been getting, it seems that the entire network is about to liquidate.
People are angry and want answers, not more so than popular crypto investor Ben Armstrong. The disgruntled investor was on the warpath, contemplating legal action against the once-leading-crypto-lender Celsius. However, he had to change his tone after realizing that he was the one who promoted Celsius.
Bitboy Crypto: A leading platform that once promoted Celsius
Ben Armstrong is the face of Bitboy Crypto, a crypto news platform geared at informing the world about cryptocurrencies in simple terms. The platform also has a popular YouTube channel with over 1 million subscribers.
After the Terra Crash sent the crypto ecosystem into panic, it created a chain reaction that punched Bitcoin to below 2k levels, Ethereum to below 1k levels, and wiped out several budding cryptocurrencies.
Mas o impacto realmente começou a ganhar terreno quando o stETH, o Ethereum apostado, perdeu sua ligação com o Ethereum. Preocupados com a queda livre das criptomoedas, muitos indivíduos e grandes instituições entraram em uma onda de dumping – criando uma enorme pressão de venda que agravou a velocidade de queda dos preços das criptomoedas.
A rápida perda no mercado significou a ruína de muitas exchanges de criptomoedas e plataformas de empréstimos. Em pânico e querendo se sustentar em um mercado volátil, essas plataformas tomaram algumas medidas reais contra o consumidor. A Celsius, a maior plataforma de empréstimo de criptomoedas que criou o hábito de rebaixar outras plataformas nas redes sociais, fez o impensável: congelou os saques.
Dizer que os consumidores estavam com raiva seria um eufemismo. Muitos clientes se reuniram e decidiram pagar à Celsius por seu desastre processando a plataforma de empréstimos.
Ben Armstrong também se juntou à ação. Por quê? Foi porque grande parte da popularidade de Celsius tem a ver com sua promoção, da qual Bitboy era uma grande parte.
Bitboy Crypto voltando atrás em sua palavra para ajudar a comunidade
Em 18 de junho de 2016, Ben Armstrong veio ao Twitter com palavras que ecoaram nos corações de todos que sofreram nas mãos de Celsius. Ele disse que apoiaria qualquer ação coletiva contra Celsius.
No entanto, os usuários do Twitter e do YouTube não esquecem. Eles vieram prontos para lembrar ao Bitboy Crypto que foi o que promoveu Celsius no passado. Os usuários chegaram a dizer que Ben Armstrong é cúmplice e deve ser responsabilizado ao lado de Celsius.
Em resposta, Ben Armstrong recuou de sua busca, citando um conflito de interesses. Afirmando que ele deve agir com cautela, o Bitboy Crypto mais uma vez assegurou ao seu público que ele ajudaria de qualquer maneira que pudesse.
Apesar de todas essas dúvidas da comunidade, Bitboy Crypto afirma que está pronto para ajudar a comunidade de qualquer maneira que puder, mas não pode se tornar o rosto do processo. Pelo que parece, as alegações de Bitboy de ajudar o ecossistema estão corretas. Seu tópico no Twitter está cheio de dicas sobre o próximo curso de ação que seu público pode tomar para recuperar seus saques de Celsius.
Problemas Celsius não são tão novos quanto parecem
Muitos no ecossistema acreditam que o Crypto Crash foi a razão por trás dos recentes problemas de Celsius. No entanto, observadores de longa data notaram que os problemas da plataforma de empréstimo de criptomoedas se tornaram muito anteriores. E eles foram o resultado da decisão do Fundador de fazer cara de bravo, excesso de confiança na segurança e falta de transparência.
Em 6 de junho, a Dirty Bubble Media revelou que a Celsius Network estava sob um ataque malicioso. Esse ataque custou à rede cerca de 35.000 tokens Ethereum. É um problema antigo, que remonta a fevereiro de 2021, quando Celsius transferiu mais de 42.000 ETH para o provedor de staking da plataforma, Stakehound.
O hack resultou na plataforma de empréstimo de criptomoedas com 42.000 stETH inútil. Em dezembro do ano passado, Celsius perdeu cerca de US$ 50 milhões no ataque ao Badger DAO.
A plataforma enfrentou muita reação desde que decidiu pausar os saques. A comunidade ficou ainda mais irritada quando, em 20 de junho, Celsius apresentou uma nota.
Mantendo-se fiel às suas raízes corporativas, a Celsius declarou em sua “Nota à Comunidade” que eles pausariam seus espaços no Twitter e AMAs para se concentrar em salvar a situação.
A reação óbvia dos leitores foi: “A falta de transparência é preocupante”.
Em outras notícias, váriosadeptos surgiram.Eles planejam salvar a plataforma iniciando um “CEL SHORT SQUEEZE”.
