Tomada Rápida
- A CoinDesk juntou-se formalmente aos processos legais entre a Tether e a NYAG sobre a liberação de documentos da empresa para a agência de notícias.
- O caso se concentra em uma solicitação FOIL feita pela CoinDesk para documentos detalhando as quebras da reserva do Tether, que foi inicialmente negada, mas depois foi anulada em uma apelação.
A CoinDesk juntou-se formalmente aos processos legais entre a Tether e o Procurador-Geral de Nova York em um caso centrado na liberação de documentos da empresa para a agência de notícias.
O conflito remonta a junho do ano passado, quando a CoinDesk apresentou um pedido de Lei de Liberdade de Informação, ou FOIL, em Nova York solicitando documentos detalhando a quebra de reserva do Tether, que o emissor de stablecoin e sua controladora iFinex forneceram ao NYAG como parte de um acordo de liquidação em fevereiro. A Lei de Liberdade de Informação de Nova York permite que o público envie solicitações de acesso a registros governamentais, incluindo documentos judiciais.
O oficial da NYAG FOIL negou o pedido após um empurrão dos advogados de Tether. No entanto, a CoinDesk ganhou acesso em uma apelação.
A Tether então tentou bloquear o acesso da CoinDesk aos documentos solicitados, pedindo a um tribunal de Nova York que obrigasse o procurador-geral do estado a negar o pedido, alegando que a informação comprometeria sua vantagem competitiva.
A intervenção
À medida que a batalha sobre as divulgações continua, a CoinDesk agora se juntou formalmente aos processos legais, argumentando pela negação da petição da Tether para bloquear o acesso aos documentos. As partes podem “intervir” em um caso se não forem originalmente nomeadas, mas tiverem interesse no resultado desse caso. Isso permite que eles apresentem seus próprios argumentos dentro do caso.
No memorando da CoinDesk, a agência de notícias alegou que a petição da Tether deveria ser negada, primeiro porque a empresa não cumpriu seu ônus de reivindicar uma isenção, mas mais importante porque o interesse público supera qualquer interesse competitivo que a Tether possa reivindicar.
“Os peticionários se comprometeram expressamente com a OAG e o público a serem transparentes quanto à extensão em que o Tether é apoiado por reservas e a composição de tais reservas, nas quais eles têm um histórico documentado de enganar o público”, disse o arquivamento.
E continuou: “Ainda assim, os peticionários continuam a tratar o público com desdém, e isso agora se estende à CoinDesk, à OAG e a este processo, já que um dos principais executivos da TOL twittou recentemente um meme grosseiro e juvenil zombando do CoinDesk's Request. A evasão dos peticionários da responsabilidade pública deve acabar.”
O Bloco havia apresentado solicitações FOIL semelhantes às da CoinDesk, às quais um oficial da FOIL respondeu que as solicitações poderiam ser isentas das permissões de divulgação com base em uma lei que permite que uma agência negue o acesso a informações divulgadas a um órgão público se essas informações contiverem “comércio segredos.” A Tether alega que as informações solicitadas comprometeriam sua estratégia de investimento, que considera segredo comercial. Além disso, alega que informações nos documentos podem comprometer as relações com os parceiros.
Por sua vez, a CoinDesk disse que está interessada apenas nos documentos que detalham a quebra das reservas do Tether, o que não comprometeria os segredos comerciais ou relacionamentos que o Tether está referenciando. Além disso, o Tether já se comprometeu a tornar público o detalhamento das reservas, argumenta a CoinDesk.
A resposta
Em resposta à intervenção da CoinDesk, Tether apontou que o oficial da FOIL inicialmente concordou com seu pedido de bloquear a liberação e argumentou que o recurso que anulou essa decisão ocorreu “sem qualquer explicação significativa”.
Também apontou que a CoinDesk compartilha um investidor, o Digital Currency Group, com o emissor da stablecoin USDC, Circle. A Tether afirma que a Circle constitui uma concorrente da Tether e que a cobertura da CoinDesk não divulga o investimento da DCG aos leitores.
“Armar a mídia é um desserviço ao ecossistema”, disse Tether em comunicado. “O Tether dá as boas-vindas à competição saudável no espaço, mas não quando outros o fazem sem verdade, honra e respeito.”
Hoje, a CoinDesk atualizou seu artigo de 4 de janeiro sobre sua intervenção no caso legal com uma “divulgação automática” do investimento da DCG.
theblockcrypto
