Prise rapide
- La Chambre des députés du Paraguay a approuvé cette semaine l'avancement d'un projet de loi sur la réglementation de l'industrie de la cryptographie au Sénat.
- Le projet de loi, présenté pour la première fois au Sénat du Paraguay en juillet 2021, vise à réglementer les activités commerciales liées aux actifs virtuels comme l'exploitation minière.
- La banque centrale du pays a fait part de ses inquiétudes concernant le projet de loi.
La Chambre des députés du Paraguay a approuvé cette semaine l'avancement d'un projet de loi sur la réglementation de la cryptographie au Sénat, malgré le refus de la banque centrale du pays.
Lors d'une session spéciale le 25 mai, les députés ont voté à 40 voix contre 12 en faveur de l'avancement du projet de loi avec des modifications. Le projet va maintenant revenir au Sénat du Paraguay pour un examen plus approfondi.
Le projet de loi, présenté pour la première fois au Sénat du Paraguay en juillet 2021, vise à réglementer les activités commerciales liées aux actifs virtuels. Cela comprendrait l'octroi de licences et la supervision des sociétés de crypto-minage opérant au Paraguay. La loi proposée n'implique pas de donner cours légal à une crypto-monnaie.
"Cette loi a pour objet de réglementer les activités de production et de commercialisation d'actifs virtuels ou cryptographiques, afin de garantir la sécurité juridique, financière et fiscale des entreprises issues de leur production et de leur commercialisation", précise l'article premier du projet de loi.
Alors que la majorité des députés ont accepté de faire avancer le projet de loi, tout le monde n'est pas enthousiasmé par la perspective que le Paraguay réglemente le secteur de la cryptographie. La banque centrale du pays (BCP) a soumis un commentaire en mars disant qu'à son avis, il n'est pas clair si les avantages que le Paraguay retirerait de la réglementation de l'industrie des actifs numériques l'emporteraient sur les inconvénients tels que "la consommation d'électricité, la perte de réputation et les coûts pour le secteur financier". système, ce qui serait important.
"Les crypto-actifs ne remplissent pas les fonctions de base de la monnaie et constituent des investissements à haut risque", écrit la BCP dans son analyse. "L'intention de réglementer l'industrie et la commercialisation des actifs virtuels, telle que prévue dans ce projet de loi, pourrait générer un faux sentiment de sécurité concernant la détention de ce type d'actifs."
La BCP a réitéré cette position la semaine dernière lorsque les banquiers centraux se réunissaient au Salvador pour discuter de l'inclusion financière. Alors que beaucoup pensaient que l'événement concernait principalement le bitcoin, la banque a précisé que la réunion n'était pas axée sur les crypto-monnaies et qu'elle ne prévoyait pas d'en discuter lors de l'événement. La banque a également rappelé aux gens que les crypto-monnaies n'avaient pas cours légal au Paraguay en établissant un lien avec une déclaration qu'elle avait faite en 2019 sur leur utilisation.
Les législateurs ont longuement discuté du projet de loi avant de voter, soulevant des inquiétudes sur des questions telles que la consommation d'électricité et le blanchiment d'argent. Le député Basilio Núñez, par exemple, a affirmé que le projet «favoriserait le crime organisé» et a fait part de ses inquiétudes quant à l'utilisation par El Salvador du bitcoin comme monnaie légale.
Mais Carlos Rejala n'était pas d'accord. "Totalement le contraire", a-t-il dit, expliquant que la loi serait centrée sur la traçabilité des actifs numériques. Il a également souligné que la loi ne donnerait pas cours légal aux crypto-monnaies, mais donnerait plutôt une surveillance à l'industrie des actifs numériques.
