Des recherches récentes de Valuechain ont examiné et comparé la consommation d'énergie du système bancaire traditionnel avec les mécanismes Proof of Work et Bitcoin Lightning de Bitcoin. La technologie blockchain Bitcoin est souvent critiquée dans les médias comme consommant trop d'énergie. Cependant, l'étude récente révèle le contraire.
La recherche a été menée par Michael Khazzaka, ingénieur informatique et cryptographe. Ses recherches ont été publiées le 20 avril et les découvertes sont assez choquantes, par exemple que "les paiements Bitcoin sont un million de fois plus efficaces que les opérations bancaires traditionnelles".
Des chiffres inattendus en matière d'efficacité et d'évolutivité
Comme l'indique le résumé du document de recherche, les résultats de l'étude sont basés sur la physique et les sciences de l'information ainsi que sur l'économie. "Nous calculons et comparons la consommation d'énergie et définissons quelle est l'efficacité énergétique du système monétaire actuel et du système de paiement cryptographique Bitcoin."
Apparemment, une seule transaction Bitcoin (BTC) sur la blockchain basée sur le PoW (Proof-of-Work) consomme jusqu'à cinq fois moins d'énergie qu'un paiement instantané dans le système monétaire actuel. De plus, si les résultats du PoW et du système Bitcoin Lightning étaient combinés, cela signifierait que les transferts de blockchain sont 56 fois plus efficaces que les paiements instantanés. Les chercheurs notent également que si nous comparions les transactions du système Bitcoin Lightning aux seuls paiements bancaires traditionnels, Bitcoin Lightning dépasserait d'un million de fois le système traditionnel de paiements instantanés.
La communauté Crypto est à la recherche d'objectivité
Les transactions de crypto-minage et de PoW, qui représentent un défi pour l'environnement, ont été largement débattues sur les réseaux sociaux ; c'est pourquoi de grands acteurs du jeu crypto comme Ethereum (ETH) ont décidé de passer entièrement au mécanisme Proof of Stake (PoS), qui consomme 99% d'énergie en moins.
Auparavant, l'indice de consommation d'électricité Bitcoin de Cambridge indiquait que Bitcoin consommait environ 122 TWh. Khazzaka soutient que ce n'est pas le cas, car son graphique montre une estimation de 88,95 TWh et souligne que «Bitcoin est une solution technologique formidable et très efficace qui mérite d'être adoptée à grande échelle. Cette invention est suffisamment brillante, suffisamment efficace et suffisamment puissante pour être adoptée en masse. » La question est, les leaders mondiaux seront-ils assez courageux pour adopter la technologie ?
