- L'ACCC a frappé Meta avec un procès
- L'affaire sera entendue devant un tribunal fédéral
- Le président de l'ACCC déplore l'implication de Meta dans les escroqueries
La Commission australienne de la concurrence et de la consommation aannoncéqu'il a officiellement lancé un procès contre Meta. L'affaire, qui sera entendue devant un tribunal fédéral, allègue le rôle de Meta dans les publicités frauduleuses publiées sur son site Web. Ces publicités frauduleuses, qui impliquent souvent de manière malveillante différentes célébrités, ont fait perdre à des milliers de personnes leur argent durement gagné au profit de criminels.
L'affaire sera entendue devant un tribunal fédéral
Le problème émane d'un précédent procès intenté à l'entreprise par Andrew Forrest. Après un certain temps, l'ACCC a déclaré qu'elle menait une enquête approfondie sur les activités de Facebook concernant lesdits crimes. Forrest a noté qu'il avait fait face à de nombreuses réactions négatives à la suite de publicités criminelles réalisées en son nom, faisant perdre de l'argent aux investisseurs.
Dans son annonce, l'ACCC a pointé Meta du doigt accusateur, notant que l'entreprise était soit au courant des crimes, soit aidait les criminels. L'ACCC a pointé du doigt une longue liste de publicités malveillantes sur le site Web Meta au nom de personnalités australiennes de premier plan comme Dick Smith, Mike Baird et David Koch, un présentateur de télévision.
Le président de l'ACCC déplore l'implication de Meta dans les escroqueries
Selon l'ACCC, le modus operandi des escroqueries consistait à attirer des victimes sans méfiance sur un site entièrement différent avec des témoignages de ces personnalités publiques. Après cela, les utilisateurs s'inscriraient automatiquement et, après de nombreux appels téléphoniques convaincants, ils investiraient des fonds sur la plate-forme. Notamment, la plupart de ces investissements sont réalisés en raison des fausses mentions de ces célébrités.
Selon une déclaration du président de l'ACCC, Rod Sims, Meta est impliqué dans ces actes criminels car ils sont affichés sur le site Web de l'entreprise. Il souligne également que l'entreprise ne pouvait pas supprimer les publicités car cela leur coûterait de l'argent. Sims a également mentionné que Meta avait des algorithmes sur mesure pour s'assurer que ces publicités atteignent finalement le public auquel elles étaient destinées à un moment donné.
En effet, Facebook avait tout à gagner lorsque les utilisateurs cliquent finalement sur les liens qui les mèneront à la plate-forme souhaitée. Selon les dossiers, un consommateur a perdu près de 650 000 $ dans l'une de ces escroqueries. L'ACCC a déclaré que les activités de Facebook étaient contraires aux lois énoncées dans les lois australiennes sur les valeurs mobilières et la consommation.
