Plus tôt cette semaine, l'Assemblée de New York a voté oui sur un projet de loi controversé qui imposerait un moratoire de deux ans sur certains types d'opérations de crypto-minage qui utilisent de l'électricité générée par des "carburants à base de carbone".
Le débat sur le projet de loi a attiré l'attention des défenseurs de la crypto-monnaie opposés à la politique. Mais pour qu'il devienne loi - au moins pendant cette session législative - une version de celui-ci doit être adoptée au Sénat de l'État avant la fin de la session le 2 juin.
Pour le moment, le faire passer par le Sénat ne semble pas être à l'ordre du jour. Mais cela pourrait encore changer.
Une "discussion vigoureuse" à venir
La version du Sénat est actuellement au Comité de la conservation de l'environnement, qui se réunit mardi prochain. Et selon l'ordre du jour mis en ligne jeudi, le projet de loi moratoire ne sera pas entendu. Au moment de la publication, la commission n'a prévu aucune réunion supplémentaire avant la fin de la session législative.
Il est toujours possible que le projet de loi parvienne au parquet si la direction de la majorité démocrate décide de le proposer. La question ouverte est maintenant de savoir s'il y a suffisamment de soutien parmi les sénateurs de l'État de New York pour mettre le projet de loi aux voix avant l'ajournement de la session.
"Cette discussion au sein de la conférence des sénateurs majoritaires n'a pas encore eu lieu", a déclaré le sénateur démocrate Todd Kaminsky, président du comité de la conservation de l'environnement, à The Block. "Et je m'attends à ce qu'il y ait une vraie discussion robuste."
Le projet de loi n'a pas été débattu en commission ou par la majorité du Sénat, selon Kaminsky, de sorte que son avenir est largement inconnu.
Le projet de loi appelle spécifiquement à un moratoire sur les nouveaux permis pour les opérations minières de preuve de travail qui utilisent de l'électricité derrière le compteur générée par des combustibles fossiles, laissant à l'État le temps d'agir sur une étude d'impact complète. L'Assemblée l'a adopté avec un décompte de 95 en faveur et 52.
Mais il a été critiqué par les défenseurs de la crypto-monnaie qui l'ont présenté comme une interdiction anti-crypto. La députée Anna Kelles – démocrate et principale marraine du projet de loi – a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'il ne s'agissait pas d'une interdiction et qu'elle ne s'appliquerait qu'à un certain nombre de centrales électriques à combustibles fossiles.
D'autres membres de l'Assemblée craignaient que cela n'envoie un mauvais signal au secteur des services financiers à New York et n'éloigne les mineurs de l'État. Une version antérieure du projet de loi, qui appelait à un moratoire de trois ans sur un plus large éventail d'installations minières, est décédée à l'Assemblée en juin de l'année dernière.
Le sénateur Kaminsky a déclaré qu'il craignait que même cette version réduite puisse faire de New York un "État anti-crypto".
"Je pense qu'il est important que la crypto en tant qu'industrie naissante mais puissante soit nourrie à New York", a-t-il déclaré. "Nous voulons trouver un moyen de les amener à rester à New York et à être verts."
Kaminsky a fait valoir que bien qu'il y ait de «mauvais acteurs» dans l'industrie, cela ne représente qu'une «très petite» quantité de la consommation d'énergie de l'État.
Parallèlement au projet de loi sur le moratoire, un autre projet de loi est en cours d'examen par la législature, parrainé par les mêmes législateurs, qui ne demande qu'une étude sur l'extraction de crypto avec des énergies renouvelables. Il est actuellement inscrit au calendrier des séances du Sénat et en commission à l'Assemblée.
"Je pense que s'il y a un projet de loi qui pourrait aider à écologiser l'industrie sans nuire à l'industrie et la chasser de New York, ce serait quelque chose que je serais très intéressé à examiner", a déclaré Kaminsky.
