Prise rapide
- Terraform Labs et Do Kwon ont fait appel des assignations à comparaître de la SEC contre eux concernant le protocole miroir.
- Le deuxième circuit a confirmé les assignations à comparaître, selon une ordonnance sommaire déposée hier.
Terraform Labs et son PDG Do Kwon doivent se conformer aux assignations à comparaître de la Securities and Exchange Commission (SEC) relatives au protocole miroir, selon undécisionmercredi de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
La SEC enquête pour savoir si Terraform et Kwon étaient impliqués dans la vente de titres non enregistrés via le protocole miroir, qui permet aux utilisateurs d'échanger des jetons cryptographiques qui représentent des actions populaires comme Apple et Amazon.
Le régulateur a servi Kwon avec des documents lors de la conférence sur la cryptographie de Messari, Mainnet, à New York en septembre 2021. Kwon et Terraform ont fait appel, affirmant que la SEC avait violé ses propres règles lorsqu'elle avait servi Kwon en personne et que le tribunal n'avait pas compétence en raison du manque de contact de Terraform avec les Etats Unis.
Le tribunal a rejeté les deux arguments. Il a conclu que la SEC avait suivi les règles et que l'avocat de Terraform n'était pas autorisé à recevoir des dépôts, d'où la raison pour laquelle Kwon devait être signifié en personne. Il a déclaré que la façon dont Terraform comprenait les règles impliquerait "des résultats absurdes en permettant à une partie d'insister sur le service par l'intermédiaire d'un avocat, mais de permettre à la partie de bloquer ledit service en n'autorisant pas son avocat à recevoir des documents".
Sur le deuxième élément, le tribunal a confirmé l'opinion selon laquelle il y avait eu sept contacts avec les États-Unis. Il a déclaré que Terraform Labs et Kwon avaient fait la promotion des jetons auprès des consommateurs et des investisseurs basés aux États-Unis, qu'ils avaient retenu des employés américains et conclu des accords avec des entités basées aux États-Unis pour échanger les jetons (notant un accord de 200 000 $ avec un échange non spécifié). Lors de la mise en place d'un accord avec une entreprise, ils ont déclaré que 15% des utilisateurs du protocole miroir sont basés aux États-Unis, selon le dossier. Le tribunal a également rejeté les arguments contraires.
Ce procès n'est pas lié à l'effondrement dramatique de la blockchain Terra le mois dernier, qui a vu son jeton luna natif souffrir d'une spirale mortelle alors que son offre augmentait de façon exponentielle. Cela était dû à sa relation avec le stablecoin TerraUSD (UST), qui a perdu son ancrage au dollar américain et a perdu la quasi-totalité de sa valeur. Les deux projets ont perdu une capitalisation boursière combinée d'environ 40 milliards de dollars.
La blockchain a depuis été recréée avec un airdrop symbolique aux anciens détenteurs, mais les investisseurs n'ont reçu qu'une fraction de ce qu'ils ont perdu.
