Ahora pasa un día en que no escuchamos hablar de tres flechas mayúsculas. El fondo de cobertura de criptomonedas alguna vez estuvo en lo alto de la ola de apuestas de criptomonedas caras (y riesgosas). El optimismo de los cofundadores Su Zhu y Kyle Davies era tan alto que incluso cuando el resto de los bancos y los comerciantes les lanzaban golpes, no se detuvieron.
Por eso es tan triste ver ahora que Su Zhu y Kyle Davies perdieron el dinero de su propia madre después de declararse en quiebra.
Cómo llegamos a este punto?
Es fácil señalar con el dedo y culpar de todo al criptoinvierno desencadenado por Terra cuando se habla de la caída de muchas firmas de criptopréstamos y fondos de cobertura. Pero con 3AC, la historia va más allá.
Érase una vez, Three Arrows Capital fue criticada por practicar algo llamadoarbitraje de divisasdespués de entrar en el comercio de divisas. Saber qué es no es importante saber que permitió a los fundadores cobrar el precio mal cotizado de diferentes corredores. Piense en ello como "redondear" los últimos dígitos y obtener ganancias de un centavo. Señalar ganancias tan pequeñas sería insignificante, pero cuando se combinan, estas pequeñas ganancias se vuelven más grandes.
Es por eso que los bancos los alcanzaron y comenzaron a eliminar 3AC en 2017.
Como puede adivinar, los comerciantes de divisas estaban enojados, pero no se quejaron, considerando que las ganancias eran un centavo, e incluso cuando se sumaron, las ganancias más grandes no fueron suficientes para causar envidia.
"La gente pensó que estos genios cuando llegaron a la criptografía", dijo un ex comerciante de FX a la revista New York.
Se usó el término "genio" porque 3AC usó los mismos principios cuando ingresaron al criptomercado.
El momento en que los inversores comenzaron a darse cuenta de que algo andaba mal con 3AC
2019 fue un gran año para 3AC. El criptomercado estaba volando alto y los inversores institucionales estaban explotando. Pero también fue el momento en que estos inversores comenzaron a observar de cerca a 3AC.
Todo llegó a un punto crítico cuando 3AC vendió su intercambio de opciones criptográficas, Deribit, por 700 millones de dólares. Era un precio inflado, considerando que la inversión inicial fue de solo $289 millones.
Más tarde, la compañía fue criticada por presumir de su inversión de $ 2 mil millones en Bitcoin en Grayscale Bitcoin Trust. Sin embargo, tomó demasiado tiempo vender su posición y cuando el valor de bitcoin cayó, también lo hicieron las ganancias que 3AC podría haber obtenido.
Invertir en Terra y luego, ya sabes
El mercado estaba en un estado de total optimismo cuando Terra comenzó a volar alto a principios de 2022. Todos, desde Twitter hasta Timbuktu de CoinmarketCap, hablaban de lo genial y transparente que es esta criptografía.
Y luego sucedió, 3AC fue víctima de la exageración y apostó fuerte por Terra y Luna. La firma inicialmente invirtió $500 millones, pero la crisis redujo ese valor a$604.
Fue en ese momento que la gente comenzó a ver algunas transacciones por parte de 3AC que indicaban que la empresa estaba tratando de salir de muchas de sus participaciones.
La gente comenzó a especular sobre los días finales de 3AC, pero fue entonces cuando Su Zhu se reunió en Twitter para negarlo todo. No ayudó que muchos negacionistas se unieran y extendieran su apoyo.
Eso nos lleva al mes pasado.
3AC se declaró en bancarrota el mes pasado
Three Arrows Capital se declaró en bancarrota el mes pasado y trajo consigo Voyager Digital. Pero a diferencia de 3AC, Voyager contó con el apoyo del fundador de FTX, Sam Bankman-fried, un "buen samaritano" que intentaba evitar que el contagio criptográfico destruyera muchas empresas de préstamos criptográficos.
El 3AC se ha convertido en el blanco de las bromas desde entonces, recibiendo abucheos de izquierda y derecha. Y recientemente se confirmó el nombre del Yate que compró 3AC.
Vamos a ver surgir más historias sobre este extinto fondo de cobertura de criptomonedas. Hasta entonces, vigile de cerca sus inversiones. No te vuelvas demasiado optimista sobre nada; siempre invierta solo si puede permitírselo.
