Los contratos inteligentes son la clave del potencial de blockchain, lo que le permite convertirse en mucho más que un libro mayor distribuido que almacena datos financieros. Ethereum, desde su lanzamiento en 2015, ha sido considerado con razón el "Rey" de las plataformas de contratos inteligentes. Sin embargo, ahora está bajo la seria amenaza de perder esa corona a medida que surgen nuevos proyectos de blockchain y madura la tecnología de contratos inteligentes.
Ethereum fue la primera plataforma de cadena de bloques en introducir el soporte de contratos inteligentes, lo que permite acuerdos de ejecución automática que se basan en el libro mayor distribuido para registrar los términos de una transacción. Con los contratos inteligentes, cuando se cumplen criterios predeterminados, la transacción se facilita de forma automática e instantánea, con una finalidad inmutable.
Las plataformas de contratos inteligentes como Ethereum son ampliamente vistas como la segunda evolución de la tecnología blockchain. Permiten que sistemas, procesos e industrias enteras vivan en cadena, donde pueden automatizarse y volverse mucho más eficientes que antes, sin depender más de una autoridad centralizada para procesar transacciones. Los contratos inteligentes eliminan intermediarios y hacen que los sistemas sean más eficientes, con transacciones procesadas más rápido y a menor costo. Es por esta razón que los contratos inteligentes y la cadena de bloques tienen el potencial de alterar industrias enteras.
Gracias a su ventaja de ser el primero en moverse, Ethereum es, con mucho, la plataforma de contrato inteligente más popular en uso en la actualidad. Tiene la base de usuarios más grande, la comunidad de desarrolladores más grande y alberga más aplicaciones descentralizadas que cualquier otra plataforma de cadena de bloques.
Sin embargo, hay razones para creer que la ventaja de ser el primero en moverse de Ethereum puede no ser suficiente para mantener su corona como el rey de las plataformas de contratos inteligentes. La red de Ethereum se ve gravemente obstaculizada por su falta de escalabilidad y, a medida que se construyen más dApps sobre ella, los usuarios han sufrido debido a mayores tiempos de procesamiento de transacciones y tarifas más altas. Para completar transacciones en Ethereum, los usuarios deben pagar "tarifas de gas" en ETH, su criptomoneda nativa. Durante las horas pico cuando el tráfico es más alto de lo normal, estas tarifas pueden costar más de cien dólares. Como resultado, más desarrolladores están trasladando sus dApps a redes alternativas que no sufren problemas de escalabilidad.
Por supuesto, los desarrolladores de Ethereum no se quedan quietos. La red se encuentra en medio de una gran migración y planea pasar a Ethereum 2.0. Esta actualización está diseñada para hacer que Ethereum sea más escalable al pasar a un mecanismo de consenso de prueba de participación alternativo e introducir "Zk-Rollups", que permitirán procesar una mayor cantidad de transacciones. Pero, ¿será suficiente para que Ethereum conserve su corona?
Ethereum perdiendo terreno
Un número creciente de nombres influyentes en la industria de la criptografía creen que la próxima "fusión" de Ethereum será demasiado pequeña y demasiado tarde para salvar el día.
Muneeb Ali, un autoproclamado maximalista de Bitcoin y fundador de Stacks, un proyecto que busca crear una funcionalidad de contrato inteligente en la criptomoneda original del mundo, recientemente le dijo a Twitter por qué no ha tenido ETH desde 2018 y no tiene intención de cambiar eso. .
Argumentó que Ethereum actualmente está librando una guerra en dos frentes, con el objetivo de convertirse en una forma alternativa de dinero y mantener su posición como la plataforma de contrato inteligente número uno. Ali dice que Ethereum está perdiendo ambas batallas, porque Bitcoin es una plataforma de dinero superior, y está perdiendo rápidamente participación en el mercado de contratos inteligentes frente a varias cadenas de bloques de Capa 1 alternativas.
Mi razón para no tener ETH para el ciclo 2018-2021: (a) Bitcoin ganará como dinero (b) Los L1 más nuevos ganarán participación de mercado frente a Ethereum para contratos inteligentes. Creo que el razonamiento sigue siendo válido para los próximos años también. Sin restar importancia a la tracción del desarrollador, etc. de Ethereum.— muneeb.btc (@muneeb) 27 de mayo de 2022
En particular, Ali identificó cadenas de bloques como Algorand, Avalanche, Solana, NEAR y Stacks por tener equipos de ingeniería altamente competentes que están enviando más rápido y ganando participación de mercado.
Estas afirmaciones tienen cierta base fáctica, con cambios de precios recientes con respecto a ETH/BTC. En particular, el 27 de mayo, ETH rompió el nivel de soporte de 0,065 que había estado manteniendo durante más de siete meses. El valor de ETH se ha desplomado como una piedra desde que el criptomercado colapsó a principios de mayo tras la debacle de Terra Luna, mientras que Bitcoin se ha mantenido en gran medida firme. El dominio del mercado de Ethereum se encuentra ahora en su punto más bajo desde marzo, mientras que el dominio de Bitcoin ha ganado un 10 % en el último mes.
Una de las razones del reciente declive de Ethereum es la duda sobre la próxima fusión de Ethereum 2.0, ya que muchos inversores desconfían de lo que sucederá. Esos temores se avivaron recientemente cuando el co-desarrollador más famoso de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo en Twitter que todavía no está contento con el diseño de su protocolo y que le gustaría ver que la red se transforme para convertirse en un sistema más "similar a Bitcoin".
Contradicción entre mi deseo de ver a Ethereum convertirse en un sistema más parecido a Bitcoin que enfatice la estabilidad a largo plazo, incluso culturalmente, y mi comprensión de que llegar allí requiere una gran cantidad de cambios coordinados activos a corto plazo.— vitalik.eth (@VitalikButerin ) 17 de mayo de 2022
No todos se sienten de la misma manera. Ethereum todavía tiene muchos, muchos defensores, incluidos los investigadores de Coinbase Institutional, que creen que la actualización de Ethereum 2.0 será suficiente para evitar a los pretendientes a su trono.
Los asesinos de Ethereum
Sin embargo, hay buenas razones para creer que lo que dicen los críticos como Ali es cierto, ya que Ethereum se enfrenta a algunos proyectos de cadena de bloques extremadamente prometedores que ya han resuelto los problemas de escalabilidad contra los que continúa luchando.
Estos llamados "asesinos de Ethereum" están cobrando impulso, ocupando una parte cada vez mayor de los mercados como las finanzas descentralizadas y las NFT, y lo hacen con una tecnología más rápida y eficiente desde el punto de vista energético que no solo ofrece transacciones más rápidas y baratas, sino que también es más respetuosa con el medio ambiente. amigable.
Los rivales de Ethereum incluyen a Solana, cuyo token SOL nativo está clasificado actualmente como la novena criptomoneda más popular en términos de capitalización de mercado. Solana se basa en un mecanismo de consenso de prueba de historial para validar transacciones y ha obtenido el respaldo de instituciones como JPMorgan y Bank of America, así como de la principal firma de capital de riesgo Andreesen Horowitz. Les gusta Solana porque ofrece velocidades de transacción ultrarrápidas y tarifas que equivalen a solo una fracción de centavo.
Otro posible rival es Tezos, que fue una de las primeras cadenas de bloques en implementar el mecanismo de consenso PoS que adoptará Ethereum después de su fusión. Tezos es especialmente popular entre los proyectos de moda, música, juegos y arte y tiene gobierno comunitario, donde cualquiera que apueste al menos 8000 tokens XTZ disfruta de derechos de voto en la red.
Los entusiastas de DeFi se han sentido particularmente atraídos por el proyecto de cadena de bloques Avalanche, que alberga no una, sino tres cadenas de bloques independientes que funcionan en conjunto para garantizar la escalabilidad. Las cadenas X, P y C de Avalanche manejan diferentes tareas, a saber, creación y transacciones de tokens, contrato inteligente y validación de prueba de participación, por separado, para garantizar que puedan procesarse a velocidades ultrarrápidas.
Lo que es crucial recordar es que los tres proyectos anteriores ya han resuelto el problema de la escalabilidad. Mientras tanto, hay mucho debate sobre si Ethereum 2.0 realmente funcionará según lo previsto. Algunos observadores han argumentado que una sola actualización por sí sola no podrá ofrecer la verdadera escala que requiere la plataforma. También existe el problema de que algunos usuarios esperan demasiado de la fusión, lo que puede hacer que las transacciones avancen más rápido, pero probablemente no hará nada para arreglar las exorbitantes tarifas de gas de Ethereum. Agregue a eso, es posible que la fusión ni siquiera suceda, ya que ya se ha enfrentado a múltiples retrasos. E incluso si continúa este año, bien podría haber desafíos técnicos imprevistos que surjan de la actualización.
Si la fusión no resuelve los problemas de Ethereum, bien podría conducir a una apertura para lo que quizás sea el más interesante de todos los llamados asesinos de Ethereum: la propia cadena de bloques Stacks de Ali, que tiene como objetivo llevar la funcionalidad de contrato inteligente a Bitcoin.
Stacks es una cadena de bloques de capa 1 con un algoritmo de prueba de transferencia único que garantiza que el historial de todos los bloques producidos se establezca en la cadena de bloques de Bitcoin. De esta manera, Stacks puede considerarse como una capa programable para Bitcoin que puede aprovechar su seguridad y capital únicos para aplicaciones descentralizadas y contratos inteligentes.
Las pilas, como las plataformas enumeradas anteriormente, ya han manejado el problema de la escala. Pero su mayor ventaja, según Ali, es que Bitcoin es la más descentralizada de todas las criptomonedas. Argumenta que Bitcoin es la criptomoneda que proporciona una verdadera descentralización de la confianza y dice que esto la convierte en la capa de liquidación más deseable para las transacciones. Al incorporar capacidades de contrato inteligente en Bitcoin a través de la capa Stacks, Ali dice que permitirá la creación de DeFi, NFT y otras dApps que pueden aprovechar su base de usuarios única.
De esta manera, Ali cree que puede liberar el potencial de Bitcoin como una capa de liquidación final altamente escalable que es capaz de robar la corona de Ethereum.
