En una carta del 11 de febrero vista por The Block, el Tesoro aseguró a seis senadores preocupados que no planeaba tratar a los criptomineros, participantes y proveedores de billeteras como intermediarios a efectos fiscales.
“Las regulaciones existentes imponen obligaciones de informes de corredores solo a los participantes del mercado involucrados en actividades comerciales que les brindan acceso a información sobre las ventas de valores por parte de los contribuyentes”, dice la carta.
El Servicio de Impuestos Internos (IRS) requiere que los corredores mantengan información sobre las entidades para las que realizan transacciones. En cripto, el problema surgió como resultado de una nueva regla de informes que se convirtió en ley como parte del Proyecto de Ley de Infraestructura del año pasado.
Aparentemente, la regla definía a todos los administradores involucrados en facilitar transacciones de activos digitales como corredores. resultó ser un importante punto de conflicto cuando el Senado debatió el proyecto de ley de infraestructura.
La carta fue dirigida a seis senadores, Cynthia Lummis, Mark R. Warner, Rob Portman, Kyrsten Sinema, Pat Toomey y Mike Crapo. Los seis participaron en los esfuerzos para cambiar el lenguaje de los informes criptográficos en respuesta a las preocupaciones de privacidad, así como a la imposibilidad tecnológica de que un criptominero mantenga información sobre cada parte y transacción que valida.
El Tesoro parece estar de acuerdo con las opiniones de los senadores, diciendo que:
“Son consistentes con la opinión del Departamento del Tesoro de que las partes auxiliares que no pueden obtener acceso a la información que es útil para el IRS no están destinadas a ser capturadas por los requisitos de información para los corredores. Por ejemplo, es probable que las personas que solo validan transacciones a través de un mecanismo de consenso no sepan si una transacción es parte de una venta. Y las personas que solo venden dispositivos de almacenamiento utilizados para mantener claves privadas o las personas que simplemente escriben código de software no realizan actividades de intermediación”.
Sin embargo, esta carta está varios pasos alejados de la orientación formal, lo que probablemente requerirá varias rondas de propuestas, comentarios públicos y revisiones para formalizar una política final de declaración de impuestos.
Mientras tanto, los impuestos criptográficos siguen siendo un área notoriamente confusa, y la mayoría de la legislación que aborda el tema lucha por salir del comité.
