En diciembre de 2020, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) encargó a la empresa emergente de pagos Ripple y a dos ejecutivos, el cofundador Chris Larsen y el director ejecutivo Brad Garlinghouse, la realización de una oferta de valores no registrados de USD 1300 millones a través de XRP. Ripple negó con vehemencia la demanda, y Garlinghouse argumentó desde el principio que Ripple ha sido atacado injustamente por el organismo regulador.
Hablando en una actualización reciente de YouTube, el presentador de Coin Bureau, "Guy", dijo a los espectadores que muchos otros criptoactivos en el mercado tienen un perfil similar al XRP. Argumentó que la SEC perseguía a Ripple debido a su ubicación en los EE. UU., a diferencia de otros proyectos criptográficos con sede en el extranjero.
Según lo informado por The Daily Hodl, Guy dijo:
Esto hace que sea mucho más fácil para la SEC perseguirlo en comparación con otros grandes proyectos de criptografía que se basan en otros lugares. La cuestión es que la SEC parece estar persiguiéndolos también, como lo reveló su sorpresiva demanda contra Terra y su protocolo Mirror a fines del año pasado. La SEC también persiguió a empresas criptográficas extranjeras en el pasado.
Guy también afirmó que la SEC estaba buscando asegurar un "acuerdo considerable" de la demanda para generar titulares y expandir sus opciones regulatorias. Señaló que Ripple "tiene mucho dinero", lo que lo convierte en un objetivo potencialmente lucrativo para el organismo regulador.
Además, Guy especuló que la SEC puede estar intentando establecer un precedente con Ripple para perseguir otros criptoactivos. Dijo que "eliminar a uno de los grandes" enviaría un mensaje a la industria de que la SEC es un negocio serio.
Guy concluyó su lista de razones diciendo que RippleNet de Ripple podría haber representado una amenaza potencial para el sistema de pago SWIFT arraigado, destacando el momento coincidente de la demanda de la SEC.